SDRENG

Lo scorso 11 settembre non è stato solo il giorno dell’attacco al consolato americano in Libia.

289 lavoratori sono morti nell’incendio di una fabbrica tessile a Karachi, in Pakistan.
Dopo qualche ora dalla tragedia gli ospedali della capitale pachistana dichiaravano di non essere più in grado di accogliere altri cadaveri.

Il bilancio sarebbe stato meno grave se parte della fabbrica non fosse stata nei sotterranei dell’edificio?
I pompieri hanno parlato di decine di corpi intrappolati senza una via di fuga.

Una questione salta subito all’occhio, per ottenere tassi di profitto sempre più alti si sfruttano i lavoratori e non ci si preoccupa delle misure di sicurezza, come porte tagliafuoco o fughe di emergenza…

Per il paese asiatico è la seconda tragedia in un giorno, poche ore prima a Lahore, un altro incendio, in una fabbrica di prodotti plastici aveva causato 21 morti.

Leggi speciali contro chi ha commesso violenze in piazza sabato.

Sicurezza, basta pronunciare questa parola in maniera opportuna, per ridurre drasticamente le libertà dei cittadini.

Eppure sabato, i cittadini avevano posto delle domande, che con lo scudo di queste violenze, non hanno avuto risposte.

Si era in piazza sabato contro la crisi, contro la finanza e non mi sembra uno scandalo dirlo, anche contro il governo, che ha acquistato i voti per rimanere in piedi (quattro nuovi vice ministri dopo il voto di fiducia).

Tutto questo è stato oscurato, dai discorsi di come fermare i violenti, s’invocano leggi speciali, che hanno provocato più danni che benefici in passato, a essere sincero non mi sorprende neanche più di tanto l’atteggiamento di Di Pietro, il quale è uno squalo nel mare della politica, fiuta i voti come il sangue e si lancia su di questi come fossero prede!

Si fermi la violenza dunque (giusto), ma non si usi quest’ultima per non renderci conto di quanto vi abbiamo chiesto! Sarebbe anche questa una violenza!

Il 14 maggio ci sarà la manifestazione contro il progetto per il ponte di Messina. Il movimento chiederà di utilizzare le risorse destinata alla costruzione per la messa in sicurezza sismica e idrogeologica del territorio, il potenziamento dei trasporti pubblici, un piano di riqualificazione urbana dall’edilizia scolastica.

Solo nell’ultimo anno sono stati spesi 110 milioni di euro per il progetto definitivi ed i sondaggi geognostici che hanno riempito le città di Messina e Villa San Giovanni di trivelle. Questi soldi non hanno portato nessun beneficio alla cittadinanza, ma sicuramente ne ha portati a molte società e a Pietro Ciucci, Amministratore Delegato dello Stretto di Messina S.p.A., che ha ricoperto più di un incarico di commissario.

Nella realizzazione del ponte vi sono molte incognite che sono state sottolineate da Remo Calzona, fino a poco tempo fa uno tra i principali progettisti e membro della Commissione ANAS, i fenomeni di galloping e del flutter renderebbero il ponte a campata unica di 3000 metri fragile e inservibile. Il ponte poi sarà molto basso, impedendo la navigazione alle navi da crociera.

La costruzione avrà un impatto devastante sul territorio, ma soprattutto sarà un’opera inutile perché le regioni che ne usufruiranno non hanno infrastrutture. Lo stretto di Messina, oggi, non è causa di rallentamenti nei trasporti, perché questi ultimi negli anni si sono spostati verso i vettori aerei e navali. Il basso transito sullo stretto quindi, vanificano le previsioni di rientro economico fatte ai tempi del progetto. Dove sta quindi il guadagno e di chi?

Le risorse già spese e quelle previste (oltre 6 miliardi di euro) sono, probabilmente, soldi pubblici!

I numeri sull`occupazione presentati dal progetto prevedono circa 4500 addetti all`anno durante l`apertura dei cantieri, 200 addetti alla manutenzione dopo. Ora gli addetti al traghettamento sono 1100. Il saldo dunque è negativo: il Ponte toglierà lavoro.

Lo chiedo nuovamente, dove è il guadagno e soprattutto di chi è il guadagno?

Alle prime luci dell’alba del 26 aprile 1986, una squadra di operai stava eseguendo un test di sicurezza sul reattore numero quattro dell’impianto nucleare di Cernobyl, nella regione ucraina dell’ex Unione sovietica. Un errore innescò l’esplosione del reattore e la conseguente fuoruscita di una nube radioattiva che fu stimata 100 volte maggiore di quella liberatasi dalle due bombe atomiche sganciate dagli Stati Uniti su Hiroshima e Nagasaki durante la seconda guerra mondiale. I detriti radioattivi si sparsero sull’area circostante l’impianto ucraino, ma parte della nube interessò anche le repubbliche limitrofe di Russia e Bielorussia e radioattività fu rilevata nei giorni successivi anche su molti altri stati europei. L’esplosione uccise due operai, mentre altre ventotto persone, tra staff e squadre di soccorso, perirono nei mesi successivi per la forte esposizione agli agenti radioattivi.

Sono passati venticinque anni dal quel disastro e, ironia della sorte o più probabilmente stupidità umana, quest’anno a ricordarci quella tragedia in maniera più forte c’è la centrale di Fukushima.

Le sostanze radioattive disperse nell’ambiente circostante alla centrale, hanno raggiunto livelli elevati da indurre gli esperti a classificare l’incidente allo stesso livello della centrale ucraina.

Ci saranno molte manifestazioni nelle prossime ore, una si terrà sul Pont de l’Europe. Gli attivisti richiameranno l’incidente di Fukushima, dicendo che i venticinque anni dal disastro di Cernobyl sono trascorsi invano e punteranno il dito contro il vetusto impianto nucleare di Fessenheim, in servizio dal 1977, in un’area densamente popolata della Francia che si trova a meno di due chilometri dalla Germania e a circa quaranta chilometri dalla Svizzera.

L’incidente a riportato paura tra le persone, timori che poi il nucleare non sia così sicuro. Sento dire che la paura è irrazionale, forse sarà anche così, ma la paura è un allarme, un avvertimento che permette all’essere umano di essere prudente ed evitare di farsi del male, quindi sarà anche irrazionale, ma alla parola “nucleare” a me quell’allarme ha sempre suonato.

E poi sarà anche vero che le centrali sono sicure, ma la natura a volte non lo è e quella non la possiamo controllare.

La Mussolini ha chiesto il licenziamento immediato da parte della TIM di Bianca Balti, rea di lesa maestà. La Balti ha, infatti, dichiarato:

Tutto il mondo ci prende in giro per Berlusconi

A essere onesto è proprio vero, arrivato a Bangkok, mentre attendevo l’aereo per Vientiane, sulla TV di stato thailandese sono apparse le immagini di Rubi e Berlusconi! Per una attimo ho pensato di denunciarlo per stalking, ma poi ho pensato che tanto non si sarebbe mai presentato ai processi..

Magari ora la Mussolini vorrà far licenziare tutto lo stato thailandese dall’ONU, chissà? O far licenziare me perché racconto questo.

Ancor più grave poi è questa difesa ad oltranza che veramente dà la sensazione di trovarsi di fronte ad un monarca il quale non può essere criticato.

La maggioranza senza mezzi termini e soprattutto senza vergogna approva un emendamento, la famigerata norma “Paniz”, che riduce i tempi di prescrizione per gli incensurati non ancora condannati con sentenza di primo grado, questo rafforza la mia sensazione di essere in una monarchia assolutista anziché in una democrazia.

Mi domando se questa norma varrà per qualsiasi tipo di reato? Ne sapete qualche cosa? Perché se uno commette uno stupro, ed è incensurato, potrà avvalersi di questa norma se confermata?

Mi sembra che la tanto decantata sicurezza, che il governo sbandiera ai quattro venti in questo caso, diventi solo uno specchietto per le allodole..

Il periodo è sicuramente propizio per far passare sotto silenzio queste norme, c’è il disastro nucleare giapponese, la guerra in Libia e la situazione tragica a Lampedusa..

A questo punto mi aspetto che sia introdotta una norma di lesa maestà, anzi di lesa Berlusconi, così la finiamo di prenderci in giro tutti quanti e metteremmo nero su bianco, che c’è un intoccabile tra noi.

L’iniziativa economica privata è libera.
Non può svolgersi in contrasto con l’utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana.
La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l’attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali.
Articolo 41 Costituzione italiana.

Non mi sembra che sia l’art. 41 della costituzione quello che non permetta di fare impresa in italia..

Se la situazione burocratica e legislativa è pesante per le imprese italiane non credo che la causa siano di queste dieci righe dove si ribadisce che:
l’iniziativa economica privata è libera e questa libertà non può entrare in contrasto con l’utilità sociale (sicurezza, libertà, dignità umana).
Quindi perché prendersela con l’articolo 41 se non per un atto di pura demagogia e per distogliere l’attenzione? Sarà un caso che ha fatto la sparata sull’articolo 41 della costituzione, il giorno che è stata posta la fiducia sul ddl intercettazioni?

Il  18 aprile, i tre italiani collaboratori di Emergency sono stati liberati.

I nostri connazionali sono stati dichiarati innocenti e con le stesse motivazioni i servizi di sicurezza afghani hanno annunciato il rilascio di cinque dei sei operatori afghani di Emergency.

Peccato che alle dichiarazioni non sono seguiti i fatti, gli afghani sono tutt’ora detenuti in una struttura dell’NDS (National Directorate of Security).

Gli avvocati di Emergency stanno cercando  di capire i motivi del loro mancato rilascio e nel frattempo ha interessato l’ICRC (International Committee of Red Cross).

L’altro giorno l’ho solo accennata questa notizia alla fine di questo post, ma merita sicuramente un approfondimento.

Immaginiamo di essere costretti a portare in ospedale uno dei nostri figli. Sta male e vomita in continuazione. In ospedale, la visita è breve e vi rimandano a casa con il referto medico che indica “Buone condizioni generali”. Siamo genitori apprensivi..  e vedendo che le condizioni non migliorano torniamo in Ospedale, ma la tessera sanitaria del nostro bambino scaduta, probabilmente se siamo italiani, davanti alle nostre suppliche di fare una visita approfondita e di ricoverare il bambino, i medici cederebbero, ma siamo nigeriani e davanti alle vostre insistenze chiamano i carabinieri, ritardando il ricovero e forse provocandone la morte..

La paura del diverso sta vincendo, ma non vince la sicurezza, non vince nessuno, la negazione di diritti fondamentali, porterà solo all’imbarbarimento delle relazioni sociali. L’indicare sempre un pericolo nell’altro, nel rumeno, nell’egiziano, nell’albanese, nel nigeriano, nel marchigiano o di qualsiasi altra nazione o etnia, ci farà vivere peggio, ci farà vivere con la paura, che creerà mostri che in fondo non esistono o non sono così pericolosi. E’ questo che vuole la società italiana? Se sì, non si può chiamarla società e non ho un nome su come chiamarla sinceramente! Una cosa è sicura in questo modo saremo governati dalla terrorcrazia.

La cosa che più mi fa  pensare è che in italia siamo pieni di obiettori di coscienza, che non vogliono praticare l’aborto, perché sono per la vita o che si scandalizzavano e urlavano per Eluana, ma dove sono quegli stessi obbiettori se c’è da soccorrere una bambina di tredici mesi! Dove erano e perché nessuno ha protestato? E perché Zaia e Cota non urlano contro l’interruzione di una vita?  Perché non è provocata dalla RU486?

Sono sempre di più gli stranieri che si rivolgono all’ambulatorio del Naga, perché non sono riusciti ad accedere alle cure sanitarie nelle strutture sanitarie lombarde.
Stefano Dalla Valle, medico del Naga.

Il tutto accade in contrasto con le leggi italiane. La tutela della salute nel nostro paese deve essere garantita a ogni individuo a prescindere se migrante e senza considerare la sua condizione di regolarità o meno sul territorio.
Valerio Neri, di Save the Children per l’Italia.

Anche quest’anno è arrivato il momento dei premi, questa tradizione, cominciata l’anno scorso,  avrà luogo anche negli anni a venire, sempre che dopo queste premiazioni non ci chiudano. o_O

Premio: Lucciole per Lanterne al Sig. B.
Motivazione: Non solo distingue le lanterne dalle lucciole, ma getta le prime e tiene le seconde e le ospita per proteggerle anche a palazzo Grazioli.

Premio Pensiero Stupendo al Sig. Tremonti Giulio.
Motivazione: Dopo anni in cui ci dicevano che il precariato era la soluzione, lui applicando la teoria del pensiero mutevole, meglio conosciuta nei meandri della politica italica, come paraculismo, ha capito che il posto fisso è tutta un altra cosa.

Premio Animo D’oro a Sig. Brunetta Renato.
Motivazione: Dalla sua “altezza” morale ha mandato a morire ammazzata mezza italia.

Premio Cristiani dell’anno: A pari merito Binetti, Casini e Luppi, grazie a loro e al loro credo in questo paese hanno più diritti i cani che gli omosessuali.

Premio Mago dell’anno: Sig. Obama Barack
Motivazione: Pur essendo a capo di una nazione in guerra, che non firma il trattato contro l’uso delle mine anti uomo, riesce a vincere il premio nobel per la pace. Vabbè che se lo ha vinto Kissinger..

Premio opposizione al PD.
Motivazione: Rappresenta l’opposizione del paese, ma anche (mi sento Veltroni con questa) l’opposizione a se stesso, direi che assolutamente gli viene meglio la seconda!.

Premio Separazione al Sig. Rutelli:
Motivazione: Per la sua proposta di cittadinanza a chi tiene separati credo e stato, magari riusciremo a mettere un comma in cui toglieremo la cittadinanza anche agli italiani che non ci riescono..

Premio a 5 stelle al Sig. La Russa:
Motivazione: Per averci messo a conoscenza, che i suicidi ci sarebbero anche se i detenuti fossero rinchiusi in hotel a cinque stelle, sarebbe bene dunque, per la sicurezza dei nostri ministri, che pernottino negli hotel a 5 stelle durante i loro viaggi ministeriali, solo se accompagnati da uno psicologo, hai visto mai, che colti da improvvisa depressione commettano un atto di disperazione..

Premio Odio i Rossi da sempre a Gasparri.
Motivazione: Ha scovato e rivelato all’italia intera che un covo di pericolosi comunisti si nascondevano all’interno della fiction “I liceali.” Sembra poi che fuori onda abbia dichiarato: “Fini arriveremo anche a te”

Premio Coerenza alla Libia:
Motivazione: Aver fatto sapere al mondo che la Svizzera non è degna di essere la sede del Consiglio per i diritti umani, magari avevano in mente che Tripoli sarebbe il posto giusto..

Premio Città pulita a Castelli.
Motivazione: Superando le barriere nord/sud ha chiesto a Saviano, sempre senza fomentare odio ovviamente, se poteva andare a disinfestare la città dai ratti, non si è capito bene se ci sarebbe dovuto andare insieme a lui o da solo..

Premio Peace and Love a Maroni, Schifani e Cicchitto:
Motivazione: Maroni per la sua costante lotta contro i “pericolosissimi” immigrati e per le leggi sul pacchetto razzista sicurezza. Schifani e Cicchitto per la loro strenua battaglia contro il clima di odio, che con parole moderate cercano di spegnere..

Premio Rocker dell’anno, qui mi discosto da “Rolling Stone” a Schifani:
Motivazione: Aver definito Facebook più pericoloso dei gruppi anni ’70. Non sospettavo nemmeno che i gruppi anni ’70: Black Sabbath, Led Zeppelin, Deep Purple e via discorrendo fossero pericolosi, tanto meno poi sospettavo che Facebook fosse più pericoloso di loro.. o_O

Premio di consolazione per il ministro Rotondi, il premio consiste in dieci buoni pasto per le sue pause pranzo.

Si precisa che il post è assolutamente satirico e non vuole aumentare il clima d’odio.
Nel caso qualcuno non lo avesse capito, si è provato a fare satira, magari è una satira di bassa lega, così come la politica di questo paese e in particolare del partito degli uomini dalle cravatte verdi, ma siccome noi cittadini dobbiamo sopportare la vostra politica, voi magari provate a sopportare i nostri insignificanti premi.
Du hängst

Se qualche altro blogger vuole inserire nuove categorie di premio con premiati annessi, sempre senza avvelenare il clima politico già compromesso di questo paese, lo scriva nei commenti, sarà mia cura poi riportarlo nel posto con link allegato al vostro blog.

Buoni feste e premi a tutti.

Update 23/12/09

Premio C&C (Culo e Camicia) da Jorge, a tutta la politica:
Motivazione: Credo che stia tutta nel nome del premio la motivazione no?

Premio Solidarieta da Charlie68g a Fabio e Mingo:
Motivazione: Hanno invetato la soliderietà a tolleranza zero, con il loro servizio di ieri sera sugli immigrati, hanno denunciato le precarie condizioni di vita di alcuni immigrati che vivono in capannoni fatiscenti ed in mezzo alla sporcizia, probabilmente hanno risolto il loro problema, facendoli sfollare nel migliore dei casi, ed espellere nel peggiore..

Premio Palle Resistenti da Chit a a tutti i cittadini e contribuenti italiani:
Motivazione: Veramente avete bisogno di una motivazione per ritirare questo premio?

Premio Fantasia da Franz a Giorgio Stracquadanio:
Motivazione: Perché ha fatto finta di indire una manifestazione, chiamata “Sì Berlusconi Day”, esattamente nella stessa piazza e alla stessa ora del “NO B Day”

Avrei voluto scrivere 730 volte la parola vergogna, uno volta per ogni giorno che determinano la lunghezza del processo breve, ma ho preferito firmare l’appello di Saviano.

Io sono nauseato e non ho neanche più la forza di indignarmi, neanche ho più voglia di fare copia e incolla per 730 volte.

E’ una legge allucinante, che di fatto introduce anche una discriminazione, infatti viene escluso da questa sorta di prescrizione il reato di immigrazione clandestina, equiparandolo di fatto ai reati di mafia e terrorismo, quindi se siete stranieri avrete meno diritti degli altri.

C’è qualcuno che ha ancora dei dubbi che questo governo sia ostaggio delle decisioni xenofobe della Lega?

Non è tutto, in questa legge lo scippo e il furto sono reati più gravi della corruzione.

Il disgraziato o il poveraccio o il semplice delinquente, ruba e scippa, ma è il potente che nella maggior parte dei casi che corrompe, allora che legge è questa? In che direzione ci avvia?

Io non capisco, mi piacerebbe che chi ha votato PDL o Lega, commentasse e mi aiutasse a capire come si possa accettare una legge simile? Fatemi capire come si possa accettare che un governo che ha fatto della sicurezza il proprio vessillo, poi di fatto si rimangi tutto con questa legge?

Si può, per salvare una persona, creare un cataclisma giuridico? Se la risposta è sì, mi viene il dubbio che il PDL non sia un partito, ma una setta di fanatici con il culto del Dio imprenditore, che tutto può in nome di una libertà, che è solo sua e non del fantomatico elettorato.