SDRENG

Non c’è molto da dire o da commentare sull’attacco alla “Freedom Flottilla” da parte di Israele e pensare che a bordo erano presenti, anche sopravvissuti ai campi di sterminio..

La violenza, soprattutto quando è cieca e ingiustificata, genera violenza, quanti palestinesi in queste ore saranno diventati estremisti, in quanti andranno a ingrossare le fila delle organizzazioni estremiste?

Mantica, sottosegretario agli esteri, parla di provocazione da parte dei pacifisti, ma una provocazione giustifica l’assassinio di quelle persone? Lei dice che c’era da aspettarselo, perché tutto il mondo conosce la politica della rappresaglia di Israele..

Robe da matti! Questo è un sottosegretario!

Che significa questo sig. Mantica? Che dovremmo accettare in silenzio le violazioni di tutti i diritti da parte di Israele, perché ha una politica di rappresaglia? Le sue parole sarebbero le stesse, se tutto questo fosse stato provocato ,da uno di quegli stati definiti canaglia?

Io so solo, che non ci saranno né scuse, né parole e né sanzioni che potranno ridare la vita a quei pacifisti e chissà se stavolta la comunità internazionale prenderà provvedimenti seri?

Il governo israeliano ha ammesso, per la prima volta, l’uso del fosforo bianco nell’operazione Piombo Fuso.
L’operazione fu condotta a fine 2008 contro i palestinesi a Gaza.

Il documento israeliano è la riposta al rapporto Goldstone, dove si accusa Israele di crimini contro l’umanità.

Il governo ha ammonito due alti ufficiali (Eyal Eisenberg e Ilan Malka ), l’ammonizione in pratica comporta una nota negativa nel curriculum che potrebbe rallentare la carriera dei due militari, che però in pratica rimangono ai loro posti.

Ammoniti? E che cos’era una partita di calcio? Se hanno commesso l’abuso, nella zona più densamente popolata al mondo, dovrebbero pagare o no? Le norme internazionali vietano l’uso del fosforo bianco nelle zone densamente popolate.
Se si tratta di crimini contro l’umanità può bastare un nota di demerito? Perchè in pratica è di questo che si tratta.

Chi ci rivolge queste accuse non sa che il nostro esercito è uno dei più corretti al mondo. E queste accuse sono totalmente false
16 gennaio 2009 Generale di brigata Avi Benayahu

Ancora lampi di democrazia vero Sig. B?

Nel medioevo quando gli assedi duravano a lungo ed un sito risultava inespugnabile, una delle tecniche più usate era quelle di prenderlo per fame e per sete, venivano buttati carcasse di animali nelle falde e nei pozzi per avvelenare l’acqua.

Sono passati secoli ma evidentemente certe tecniche sono ancora valide.

Secondo l’ONU e Amnesty International, il sistema idrico di Gaza rischia il collasso, l’incuria, i mancati investimenti ma sopratutto Israele che chiude i rubinetti impedisce ai palestinesi di approvvigionarsi di quei materiali indispensabili per la manutenzione degli impianti, lo stanno mandando in tilt.

La conseguenza è disastrosa, l’acqua delle piscine di decantazione, che dovrebbe filtrare nella sabbia per andare ad arricchire le falde, risulta piena di liquami non trattati e quindi inquinano le riserve idriche. Le riserve sono sempre più esigue, la siccità a colpito duramente in questi ultimi anni e la costruzione di pozzi scavati dappertutto per raccogliere l’acqua ha svuotato le falde che ora vengono invase dall’acqua marina.

Amnesty International, in un rapporto di 112 pagine, mette in evidenza come il consumo medio dell’acqua di un israeliano è di 300 litri contro i 70 litri di un palestinese. L’80% dell’acqua del fiume giordano viene utilizzata da Israele, che impone ai palestinesi di scavare pozzi solo previa autorizzazione, mentre i serbatoi dell’acqua piovana sui tetti delle case di Gaza di norma vengono usati come bersaglio dai soldati israeliani.

Il blocco delle frontiere, inoltre, ha messo i palestinesi nelle condizioni di non poter fare neanche un minimo di manutenzione.

La sete in fondo è un nemico che non si può battere..
Anche questo è diritto all’autodifesa? O il solo risultato che otterà sara quello di alimentare l’odio.

L’ONU con una risoluzione ha approvato le conclusioni del rapporto Goldstone.
L’inchiesta era stata commissionata dall’Onu e realizzata da un gruppo di esperti coordinata da Richard Goldstone, giurista sudafricano.

Il rapporto denuncia sia le violenze di Hamas, ma in maggior parte quelle di Israele.
Furono 22 i giorni dell’offensiva su Gaza, iniziò a dicembre 2008 per concludersi a gennaio 2009, il bilancio fu di 1400 palestinesi uccisi (molti bambini) e tredici israeliani.

Israele ovviamente come sua consuetudine respinge con forza la risoluzione, continuando a sostenere il suo diritto all’autodifesa.
Chissà se tra questo diritto all’autodifesa c’è anche la guerra dell’acqua che sta portando avanti a Gaza, ve ne parlerò domani.

Per la cronaca l’italia è stata tra le 18 nazioni che hanno votato contro la risoluzione, risoluzione che tra le altre cose non è assolutamente vincolante, ma comunque ha aperto un squarcio sulla reazione di Israele.

Personalmente sono sempre stato dalla parte dei Palestinesi.

Personalmente non sono mai stato favorevole all’invio di truppe militari a fianco degli USA, ma riesco a distinguere il “lavoro” dei Marines da quello dei soldati Italiani.

Nonostante la mia contrarietà a tutto questo, sentire che c’è chi inneggia a suon di “Dieci, cento mille Nassiriya”, mi preoccupa e mi ferisce.

Viviamo nello sconcerto!