SDRENG

Anche quest’anno è arrivato il momento dei premi, questa tradizione, cominciata l’anno scorso,  avrà luogo anche negli anni a venire, sempre che dopo queste premiazioni non ci chiudano. o_O

Premio: Lucciole per Lanterne al Sig. B.
Motivazione: Non solo distingue le lanterne dalle lucciole, ma getta le prime e tiene le seconde e le ospita per proteggerle anche a palazzo Grazioli.

Premio Pensiero Stupendo al Sig. Tremonti Giulio.
Motivazione: Dopo anni in cui ci dicevano che il precariato era la soluzione, lui applicando la teoria del pensiero mutevole, meglio conosciuta nei meandri della politica italica, come paraculismo, ha capito che il posto fisso è tutta un altra cosa.

Premio Animo D’oro a Sig. Brunetta Renato.
Motivazione: Dalla sua “altezza” morale ha mandato a morire ammazzata mezza italia.

Premio Cristiani dell’anno: A pari merito Binetti, Casini e Luppi, grazie a loro e al loro credo in questo paese hanno più diritti i cani che gli omosessuali.

Premio Mago dell’anno: Sig. Obama Barack
Motivazione: Pur essendo a capo di una nazione in guerra, che non firma il trattato contro l’uso delle mine anti uomo, riesce a vincere il premio nobel per la pace. Vabbè che se lo ha vinto Kissinger..

Premio opposizione al PD.
Motivazione: Rappresenta l’opposizione del paese, ma anche (mi sento Veltroni con questa) l’opposizione a se stesso, direi che assolutamente gli viene meglio la seconda!.

Premio Separazione al Sig. Rutelli:
Motivazione: Per la sua proposta di cittadinanza a chi tiene separati credo e stato, magari riusciremo a mettere un comma in cui toglieremo la cittadinanza anche agli italiani che non ci riescono..

Premio a 5 stelle al Sig. La Russa:
Motivazione: Per averci messo a conoscenza, che i suicidi ci sarebbero anche se i detenuti fossero rinchiusi in hotel a cinque stelle, sarebbe bene dunque, per la sicurezza dei nostri ministri, che pernottino negli hotel a 5 stelle durante i loro viaggi ministeriali, solo se accompagnati da uno psicologo, hai visto mai, che colti da improvvisa depressione commettano un atto di disperazione..

Premio Odio i Rossi da sempre a Gasparri.
Motivazione: Ha scovato e rivelato all’italia intera che un covo di pericolosi comunisti si nascondevano all’interno della fiction “I liceali.” Sembra poi che fuori onda abbia dichiarato: “Fini arriveremo anche a te”

Premio Coerenza alla Libia:
Motivazione: Aver fatto sapere al mondo che la Svizzera non è degna di essere la sede del Consiglio per i diritti umani, magari avevano in mente che Tripoli sarebbe il posto giusto..

Premio Città pulita a Castelli.
Motivazione: Superando le barriere nord/sud ha chiesto a Saviano, sempre senza fomentare odio ovviamente, se poteva andare a disinfestare la città dai ratti, non si è capito bene se ci sarebbe dovuto andare insieme a lui o da solo..

Premio Peace and Love a Maroni, Schifani e Cicchitto:
Motivazione: Maroni per la sua costante lotta contro i “pericolosissimi” immigrati e per le leggi sul pacchetto razzista sicurezza. Schifani e Cicchitto per la loro strenua battaglia contro il clima di odio, che con parole moderate cercano di spegnere..

Premio Rocker dell’anno, qui mi discosto da “Rolling Stone” a Schifani:
Motivazione: Aver definito Facebook più pericoloso dei gruppi anni ‘70. Non sospettavo nemmeno che i gruppi anni ‘70: Black Sabbath, Led Zeppelin, Deep Purple e via discorrendo fossero pericolosi, tanto meno poi sospettavo che Facebook fosse più pericoloso di loro.. o_O

Premio di consolazione per il ministro Rotondi, il premio consiste in dieci buoni pasto per le sue pause pranzo.

Si precisa che il post è assolutamente satirico e non vuole aumentare il clima d’odio.
Nel caso qualcuno non lo avesse capito, si è provato a fare satira, magari è una satira di bassa lega, così come la politica di questo paese e in particolare del partito degli uomini dalle cravatte verdi, ma siccome noi cittadini dobbiamo sopportare la vostra politica, voi magari provate a sopportare i nostri insignificanti premi.
Du hängst

Se qualche altro blogger vuole inserire nuove categorie di premio con premiati annessi, sempre senza avvelenare il clima politico già compromesso di questo paese, lo scriva nei commenti, sarà mia cura poi riportarlo nel posto con link allegato al vostro blog.

Buoni feste e premi a tutti.

Update 23/12/09

Premio C&C (Culo e Camicia) da Jorge, a tutta la politica:
Motivazione: Credo che stia tutta nel nome del premio la motivazione no?

Premio Solidarieta da Charlie68g a Fabio e Mingo:
Motivazione: Hanno invetato la soliderietà a tolleranza zero, con il loro servizio di ieri sera sugli immigrati, hanno denunciato le precarie condizioni di vita di alcuni immigrati che vivono in capannoni fatiscenti ed in mezzo alla sporcizia, probabilmente hanno risolto il loro problema, facendoli sfollare nel migliore dei casi, ed espellere nel peggiore..

Premio Palle Resistenti da Chit a a tutti i cittadini e contribuenti italiani:
Motivazione: Veramente avete bisogno di una motivazione per ritirare questo premio?

Premio Fantasia da Franz a Giorgio Stracquadanio:
Motivazione: Perché ha fatto finta di indire una manifestazione, chiamata “Sì Berlusconi Day”, esattamente nella stessa piazza e alla stessa ora del “NO B Day”

Ci si aspettava un segnale, ma la realtà dei fatti è che quel segnale non c’è stato.

Il mondo affronta una tragica crisi di leadership. Invece di unirsi per garantire il futuro di centinaia di milioni di persone nel mondo, raggiungendo un accordo storico per evitare il caos climatico, i Paesi più potenti hanno tradito le future generazioni. Rimediare sarà ora molto più difficile
Direttore Esecutivo di Greenpeace International Kumi Naidoo

Per qualcuno Copenaghen e il suo accordo sono stati un passo avanti, anche se minimo.
La realtà è che nell’accordo non ci sono misure severe per le riduzioni delle emissioni dei paesi industrializzati, infatti l’accordo è politico, quindi non vincolante, è un documento di tre pagine che si pone come obiettivo il contenimento sotto i 2° C del riscaldamento globale rispetto ai livelli dell’era pre-industriale, ma non chiarisce le modalità di attuazione.
L’accordo stesso in pratica non serve a nulla, Greenpeace lo definisce un fallimento storico.

L’accordo preso da Obama, con Cina, India e Sud Africa, è stato contestato duramente da Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua e Costarica e Tuvalu, la nazione che per prima sta pagando gli effetti dei cambiamenti del clima, tanto da non volerlo firmare, alla fine però hanno dovuto piegarsi, le risoluzioni ONU devono essere prese all’unanimità per poter essere approvate, se non avessero firmato avrebbero fatto saltare il “meccanismo finanziario per il clima” e l’accordo di fornire finanziamenti fino a 100 miliardi di dollari l’anno per combattere i cambiamenti climatici nei paesi in via di sviluppo.

Io, che sono maligno, sono convinto che il punto sugli stanziamenti dei fondi, sia stato inserito appositamente per “costringere” a firmare l’accordo ai paesi non allineati, infatti il rappresentante di Tuvalu ha commentato:

30 denari per distruggere il nostro popolo e il nostro futuro

Ancor più duro è stato il rappresentante del Sudan:

Olocausto che incenerisce l’Africa.

Il 7 ottobre 1994 gli argini naturali di un lago formato dal ghiacciaio Luggye cedettero, un onda di acqua si abbatté sullo stato del Bhutan uccidendo 21 persone.

Il Bhutan si rese conto, improvvisamente, che il cambiamento climatico comportava numerosi rischi anche per il piccolo stato himalayano e da allora ha cercato di provvedere al nuovo stato di cose, ma i soldi sono veramente pochi per uno degli stati più poveri del mondo.

Lo scioglimento troppo veloce dei ghiacciai provoca la crescita abnorme di questi laghi, con rischi che questo tipo di tragedie si ripetano.

Come avrà preso il piccolo stato del Bhutan, le decisioni di Obama e Hu Jintao, che di fatto potrebbero rendere inutile l’incontro di Copenaghen?

Sono 210 milioni di persone che vivono nei pressi dell’Himalaya.
Sono un miliardo e 300 milioni le persone che vivono degli alimenti forniti dai terreni irrigati dall’acqua dei fiumi, che sono alimentati dai ghiacciai dell’Himalaya, cifre che dovrebbero farci riflettere, ma non sarà l’unica parte del mondo a subire le conseguenze, le subiremo tutti, chi più o chi meno, ma le subiremo tutti.

Se il vertice di Copenaghen non darà frutti, se non si prenderanno decisioni vincolanti per gli stati, il vertice sarà stato inutile e il mondo potrà diventare solo un posto più difficile dove vivere, le carestie aumenteranno, così come le migrazioni, forse solo la lega sarà contenta perché avrà modo di divertirsi con i respingimenti..

Tck Tck Tck, il tempo passa e il momento cruciale si avvicina, saranno pronti i nostri leader a pensare diverso, a guardare le cose in modo diverso, a sganciarsi da quello che è stato fino adesso?

Tck Tck Tck, il tempo passa e voi siete pronti a volere un cambiamento?
Tck Tck Tck, are u ready?
Ovviamente siete invitati ad iscrivervi alla campagna Tck Tck Tck.

Mai come quest’anno i premi nobel hanno destato perplessità e anche polemiche.

Quello di Obama, in particolar modo ha destato più di una perplessità, io non si spiego come si possa dare un nobel per la pace ad un leader la cui nazione è in guerra, ma così è stato.

Non sono mancate polemiche neanche sul premio Nobel per l’economia, ma sono passate in secondo, oscurate dal clamore suscitato per il premio assegnato ad Obama.

Elinor Ostrom è stata la prima donna a ricevere il premio nobel per l’economia ed è docente di scienze politiche all’università di Bloomington.
Il neo premio nobel è la massima autorità nello studio delle risorse comuni, cioè di quei beni che vengono utilizzati da più individui, il cui consumo da parte di un attore può riduce la possibilità di fruizione da parte degli altri.
Economia sociale l’hanno definita quella della Signora Ostrom, è comunque a lei che si deve la creazione di una scuola che studia l’interazione tra società, risorse ed ecosistema.

La motivazione del premio è questa:

Ha dimostrato come i beni pubblici possono essere gestiti in maniera efficace dalle associazioni di utenti, evitandone lo sfruttamento e trovando strade alternative alle privatizzazioni.

Un riconoscimento che ha fatto infuriare intere schiere di economisti, perché non le riconosco il titolo di economista, ma l’accettano solo come studiosa di questa disciplina.

Gli economisti vogliono che rimanga un premio per l’economia e che non diventi un premio per le scienze sociali.
Ha dichiarato Steven D. Levitt, professore all’università di Chicago

Che dietro le polemiche si nasconda qualche cosa di ben più profondo? Che faccia paura l’idea che l’unica strada percorribile non sia quella di privatizzare, ma che ci siano alternative valide che sposterebbero l’ago della bilancia a favore degli utenti?

L’italia si sta arroccando nel suo medioevo moralista, spinto anche da una certa parte politica.

Si negano in molti casi i patrocini ai gay pride, ma cosa ancor più grave, è che ben distanti sono i riconoscimenti dei loro legittimi diritti.

C’è invece chi sta facendo dei grandi passi avanti, il presidente americano, Obama, ha firmato un documento che ha esteso alcuni benefici accordati dallo Stato ai suoi dipendenti ai loro partner omosessuali, cosi’ come previsto per le coppie etero.

E stiamo candendo sempre più in un oscurità moralista.

Sinceramente non capisco dove stiamo andando.
Obama fa un discorso conciliante all’Islam, qui abbiamo un Borghezio che urla contro l’islamizzazione dell’Italia.

In tutto il mondo c’è la crisi, in Italia, secondo il Sig. B., basta avere ottimismo e la crisi sparisce.

Il mondo è ormai multiculturale e sempre il Sig. B. dice che è contro la multiculturalità.. E io che pensavo che bene o male fossimo già in un paese multiculturale oltre che multirazziale..

In Inghilterra un ministro si dimette per aver messo nella nota spese i film porno visti dal marito, in Italia si ripresenta Mastella, ci sono mafiosi in senato e lo stesso Sig. B. sembra sia un corruttore..

La sinistra può controllare le maggiori testate straniere, ma non riesce a governare in Italia, che poi sarebbe anche poco, se avesse tutto quel potere potrebbe governare l’universo!

La sinistra invece di attaccare su cose concrete, immigrazione, assistenza medica ai sans papier, processo Mills, riforma della scuola, rifiuti a Napoli e Palermo, butta su una fiction su Noemi e il Sig. B.

La sinistra è l’unica opposizione che si oppone a se stessa, è come un difensore che tira in porta al proprio portiere, non potrebbe vincere neanche se corresse da sola..

Veniamo declassati a paese semilibero per quanto riguarda la libertà di stampa, ma guai a parlarne, il Sig. B. s’incazza e dice che sono le solite strumentalizzazioni..

La censura però c’è, esiste, anche il solo far ordinare le notizie in una certa scaletta è censura.

L’unica isola per ora è internet, ma quanta gente raggiunge? A quanta gente fa aprire gli occhi in realtà? Forse per questo la rete non è stata imbavagliata, ma non mancheranno di farlo tranquilli.. Poi che differenza ci sarà tra noi e la Cina?

Dove stiamo andando? Cosa resterà di questo paese una volta che tutti questi buffoni saranno passati? Che cosa lasceranno in eredità?

Dove stiamo andando?
Servirà domani andare a votare? Andrò per senso civico non per altro..

Pessimismo e fastidio.. Con contorno abbondante di sfiducia e un pizzico di nausea per una situazione ormai insostenibile.

Il virus è ibrido, sequenze genetiche di due diversi virus influenzali suini (uno di origine nordamericane e uno eurasiatico), del noto virus dell’influenza aviaria e della familiare influenza umana.

Le nazioni ricche, limiteranno i danni, perché potranno comprarsi gli antibiotici (Tamiflu o Rental), mentre quelle più povere pagheranno il prezzo più alto.

Il brevetto del Tamiflu è della Gilead, cui uno dei maggiori azionisti è Donald Rumsfeld, evidentemente certi porci sono immuni da questo virus.

L’Oms ha preso accordi con Sanofi Aventis, Baxter e Novartis, per lo studio e la produzione di vaccini contro l’influenza suina.

In tutto questo mi sorge un grande dubbio, come si può concedere alla Baxter accordi come questo, in fondo è di pochissimi mesi fa lo scandalo dei suoi vaccini con il virus dell’aviaria al suo interno..

Non era Obama quello che parlava di un nuovo tipo di economia? Un Economia più etica? Se non si pagano questi tipo di scandali di che etica sta parlando?

Guantanamo alla fine dell’anno sarà chiuso, almeno così sembra.
E’ la cosa mi fa piacere, molto piacere.

Visto che è stato fatto trenta, spero tanto che Obama faccia trentuno, che faccia chiarezza sulla questione di Bagram.

Bagram si trova a circa 50 km a nord di Kabul, è un ex hangar sovietico e ci sono circa 630 prigionieri.

Sono transitati da qui migliaia di prigionieri, la permanenza media è stata di 14 mesi a volte per alcuni casi si è arrivati anche a 5 anni.

630 sono il doppio dei prigionieri di Guantanamo.

La chiuderanno e con lei tutte le altre carceri della CIA sparse nel mondo? E speriamo che in queste carceri siano proibite le torture..

Io mi domando solo una cosa, come può non sentirsi fallita la classe politica italiana, quando legge un articolo come questo?

I giovani non si avvicinano alla politica e la percepiscono come un male, la percepiscono come qualche cosa di immutabile. Sì può dargli torto? Non credo visto quello i rimastellamenti di questi giorni.

Saranno anche disinformati, ma a mio avviso lo sono perché la politica non riesce a interessarli e la percepiscono come qualche cosa di inutile o più semplicemente perchè lobotomizzati dai vari reality, così capita che non si conosca il significato di par condicio, che non si sappia che vuol dire porre la fiducia, non si abbia idea di come venga eletto il presidente della Repubblica, che si pensi che le elezioni primarie siano quelle in cui votano solo quelli che hanno fatto la scuola primaria.

Come fanno a non sentirsi falliti i politici di oggi?

Semplicemente perché sono un organismo a se stante, un organismo parassitario e maligno, che vive, non per i cittadini e per risolvere i loro problemi, ma per auto alimentare i suoi privilegi.

Non sono più la rappresentanza di qualcuno, si scelgono da soli e ci fanno credere che siamo noi a farlo.

Altro che futuro Obama, qui siam talmente messi male, che c’è da essere felici solo a pensare di avere un futuro.

Si avvicina la fine dell’anno ed è tempo di premi:

A Veltroni va il premio: “Uomo dell’anno 2008″.
Motivazione: Solo un autentico genio poteva far trionfare il Sig. B. nonostante le porcate combinate da quest’ultimo. Sembra che il PD presto cambierà nome, da Partito Democratico a PerDenti.

Al Sig B. va il premio: “Uomo ecologicus 2008″
Motivazione: Pur essendo altamente inquinante e nocivo, riesce sempre a riciclarsi e a far credere a una metà degli italiani che è salutare come la vitamina C.

Al PRC va il premio: “Isolati d’oro 2008″
Motivazione: Per aver esultato ad una vittoria di un loro ex esponente in un reality come fosse una vittoria alle elezioni! Come è distante il “Sol dell’avvenire”..
Rubo una battuta di una vignetta di Vauro: “Avevo paura che il comunismo fosse estinto.. Ora lo spero!”

A Rotì va il premio: “Inseminator V”
Motivazione: Se frequentate il Blog da parecchio tempo non credo ve la debba spiegare.

A Tremonti va il premio: “No Global irriducibile 2008″
Motivazione: Lui l’aveva detto che la globalizzazione era una fregatura, infatti a Genova sfilò e urlo tutto il suo disappunto, tanto che sembra, sia stato lui la causa della dura repressione avvenuta in seguito.

A Obama va il premio: “Abbronzato dell’anno 2008″
Motivazione: Non c’è! Ma il voto decisivo del Sig. B. gli ha permesso di battere nel rush finale Carlo Conti!

Alla Lega va il premio: “Coerenza Verde 2008″
Motivazione: Riescono a parlare di integrazione, pur promuovendo leggi xenofobe e razziste, riescono a sedere nel parlamento italiano pur andando a fare congressi in Svizzera e sognare di bruciare il tricolore, dicono che l’italiano si impara meglio, se gli stranieri vengono messi in classi separate.

A Scajola va il premio: “Animo d’oro 2008″
Motivazione: Qualche vita umana per la costruzione della centrale di Civitavecchia è un prezzo più che accettabile secondo lui.

A George W. Bush va il premio: “Miglior presidente Usa 2008″ (Anche perché c’è ne può essere solo uno per volta..)
Motivazione: Lui ci mette sempre la faccia! O quasi..

Il Governo si aggiudica anche: viaggio premio a Chernobil con soggiorno in un Hotel a 1.000 microroentgen l’ora. Avranno la possibilità di studiare da vicino quanto sia sicura l’energia nucleare e rimanere in loco per tutto il tempo necessario, a nostre spese naturalmente!

A voi tutti, amici ed amiche virtuali e non, va il premio: “Impavidi 2008″
Motivazione: Ve lo devo anche scrivere? Per il coraggio e la pazienza di frequentare questo spazio, visto quello che scrivo.

A me dedico il premio: “Fulminato dell’anno 2008″
Motivazione: Dopo quello che ho scritto me lo merito..

Se volete continuate con le premiazioni nei commenti o sui vostri blog.