SDRENG

Certo non è non male vedere che nel PDL (Partito delle libertà) non c’è la libertà di avere un’opinione diversa da chi è padre e padrone di questo partito.

Evidentemente l’idea di democrazia del Sig. B. è come minimo leggermente distorta.. Come minimo.. La cosa che mi preoccupa è, che ci sono 20 milioni di persone più una, che sono intenzionate a difendere questo tipo di democrazia  a tutti i costi!

Evidentemente anche i puri leghisti hanno i loro vantaggi con la Berluscocrazia.

C’è chi continua a dire che il ddl intercettazioni è necessario e che sono gli italiani a chiederlo, mi verrebbe  da fare la battuttona.. “Ci dica tutti i nomi e cognomi di chi lo vuole Sig. B”

Sarà necessario, sarà che lo vogliono la maggioranza di quelli che guardano l’isola dei famosi degli italiani, ma se anche l’ONU lo boccia non deve essere un capolavoro questa legge sulle intercettazioni, ma magari mi sbaglio io eh!

Il disegno di legge nella sua forma attuale non costituisce una risposta adeguata a tali preoccupazioni e pone minacce per il diritto alla libertà di espressione
Frank La Rue, relatore speciale delle Nazioni Unite sulla libertà di espressione.

Magari si scoprirà più avanti che anche l’ONU è un pericoloso covo di comunisti!

Sono preoccupata che il Senato abbia approvato una legge che potrebbe seriamente ostacolare il giornalismo investigativo in Italia. I giornalisti devono essere liberi di riferire su tutti i casi di pubblico interesse e devono poter scegliere come condurre un’indagine responsabile.
Dunja Mijatovic, responsabile Osce per la libertà dei media

Se l’Europa ci dice di alzare l’età pensionabile, non si può fare nulla, ma se l’OSCE, comunque un organo europeo, chiede all’Italia di rinunciare al disegno di legge sulle intercettazioni o di modificarlo in sintonia con gli standard internazionali sulla libertà di espressione, questa presa di posizione viene considerata inopportuna dalla Farnesina.

L’iniziativa economica privata è libera.
Non può svolgersi in contrasto con l’utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana.
La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l’attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali.
Articolo 41 Costituzione italiana.

Non mi sembra che sia l’art. 41 della costituzione quello che non permetta di fare impresa in italia..

Se la situazione burocratica e legislativa è pesante per le imprese italiane non credo che la causa siano di queste dieci righe dove si ribadisce che:
l’iniziativa economica privata è libera e questa libertà non può entrare in contrasto con l’utilità sociale (sicurezza, libertà, dignità umana).
Quindi perché prendersela con l’articolo 41 se non per un atto di pura demagogia e per distogliere l’attenzione? Sarà un caso che ha fatto la sparata sull’articolo 41 della costituzione, il giorno che è stata posta la fiducia sul ddl intercettazioni?

Il rapporto annuale di Amnesty International è stato stilato passando in rassegna 159 paesi.

In 111 paesi sono stati documentati torture e maltrattamenti, in almeno cinquantacinque ci sono stati processi iniqui, restrizioni della libertà di parola in novantasei paesi, in quarantotto paesi ci sono detenuti di coscienza, ma non solo, in tutto il mondo ci sono stati sgomberi forzati di massa, violenza contro le donne, sfruttamento, razzismo e xenofobia.

Il Rapporto descrive la mancanza di equità e verità per chi è stato torturato o arrestato solo per aver espresso pacificamente le sue opinioni, per i civili bloccati nel fuoco incrociato dei belligeranti, per le vittime di sgomberi forzati, per i milioni di migranti in cerca di una vita migliore, per le donne e ragazze che hanno subito violenza di genere o che sono morte perché troppo povere per poter accedere a cure sanitarie, per le vittime di razzismo, xenofobia e intolleranza.
Via Amnesty International.

Il quadro è estremamente negativo,  ma ci sono state anche cose positive, come il mandato di cattura del presidente sudanese Omar Al Bashir, come la condanna per crimini contro l’umanità di Alberto Fujimori, ex presidente del Perù e quella che ha condannato a 25 anni di carcere l’ultimo presidente argentino, Reynaldo Bignone.

Certo è, che la strada da fare è moltissima, anche qui in italia, basta pensare a respingimenti in Libia..

Tonga ci ha superato nella classifica per la libertà di stampa, siamo tra i paesi parzialmente liberi.

Il Sig. B. dichiara minaccia che di libertà di stampa ce ne è anche troppa..

Il Sig.B. poi se la prende anche con il programma della Dandini:

Avete visto? Una trasmissione pagata con i soldi pubblici si diletta a bersagliare il governo. Non possono continuare! Ci aggrediscono, e si divertono!

In pratica il servizio pubblico non può attaccare il governo perché finanziato con i soldi dei cittadini? In italia al di fuori del servizio pubblico c’è solo un altro polo, giusto? Quindi dovrei aspettarmi che con i soldi  del capo che è anche il presidente del consiglio, il servizio privato critichi il governo!!

Rendete l’antidoping obbligatorio per i politici, qualcuno ci sta andando giù pesante e sta perdendo il controllo di quello che si dice!

La giunta birmana ha emanato la sua “par condicio”, ha stabilito nuove leggi per regolare la concorrenza dei partiti alle prossime consultazioni, ed ha stabilito che Aung Sun Suu Kyi non può candidarsi perché ha la fedina penale sporca.

La Aung Sun Suu Kyi si è detta contraria alla partecipazione alle elezioni del suo partito il Nld, ma ha lasciato al partito la libertà di decisione.

Il Ndl ha deciso di non registrare il partito in vista delle prossime elezioni.
Nyan Win

Il portavoce del partito al termine dell’incontro tra 100 rappresentanti tenutosi questa mattina a Rangoon, ha deciso di appoggiare la posizione della sua leader.

Premio Nobel!

Sicuramente un premio di altissimo spessore, il premio che ti consacra per sempre nella tua attività.

Io lo considero proprio così, il miglior riconoscimento che si possa ottenere nel proprio campo.

Quando ho letto (e sto ancora seguendo) il dibattito circa la candidatura di Internet al premio Nobel per la pace, mi sono appassionato subito.

Ricercando informazioni a destra e sinistra (per ovvi motivi legati alla par condicio N.d.R.) ho trovato due aspetti completamente opposti legati ad Internet.

Da una parte, il lavoro incessante per il suo sviluppo, dall’altra la resistenza ostinata per la sua diffusione.

Così leggo del professore Cinese che ha inventato un software per aiutare a vincere la censura, o del blogger Georgiano zittito “per un solo giorno” da un’operazione di cracking su scala mondiale, passando per il social lending che con Kiva ha fatto girare oltre 100 milioni di dollari in prestiti!!!

Sono cose pazzesche.

Se penso con quale facilità internet abbia connesso ed interlacciato miliardi di pensieri, esigenze, problemi e soluzioni, tutto alla portata di un click.

Ora sto continuando ad informarmi, ed ho scoperto la ricerca di un Italiano che vive a Torino e che con il lavoro del suo laboratorio iXem, metterà in rete, anche il Darfur!

Non so voi ma io mi sento davvero piccolo di fronte a queste cose….

Avrei voluto scrivere 730 volte la parola vergogna, uno volta per ogni giorno che determinano la lunghezza del processo breve, ma ho preferito firmare l’appello di Saviano.

Io sono nauseato e non ho neanche più la forza di indignarmi, neanche ho più voglia di fare copia e incolla per 730 volte.

E’ una legge allucinante, che di fatto introduce anche una discriminazione, infatti viene escluso da questa sorta di prescrizione il reato di immigrazione clandestina, equiparandolo di fatto ai reati di mafia e terrorismo, quindi se siete stranieri avrete meno diritti degli altri.

C’è qualcuno che ha ancora dei dubbi che questo governo sia ostaggio delle decisioni xenofobe della Lega?

Non è tutto, in questa legge lo scippo e il furto sono reati più gravi della corruzione.

Il disgraziato o il poveraccio o il semplice delinquente, ruba e scippa, ma è il potente che nella maggior parte dei casi che corrompe, allora che legge è questa? In che direzione ci avvia?

Io non capisco, mi piacerebbe che chi ha votato PDL o Lega, commentasse e mi aiutasse a capire come si possa accettare una legge simile? Fatemi capire come si possa accettare che un governo che ha fatto della sicurezza il proprio vessillo, poi di fatto si rimangi tutto con questa legge?

Si può, per salvare una persona, creare un cataclisma giuridico? Se la risposta è sì, mi viene il dubbio che il PDL non sia un partito, ma una setta di fanatici con il culto del Dio imprenditore, che tutto può in nome di una libertà, che è solo sua e non del fantomatico elettorato.

C’è stata l’alzata di scudi.
Un’alzata di scudi mi è piaciuta: quella per la manifestazione della libertà di informazione, la manifestazione dei “farabutti” è stato un successo.
Era importante far sapere che in questo paese c’è anche un pensiero diverso.
Ovviamente non mancano le voci che dissentono dalla manifestazione ma anche questa è libertà..

La libertà’ di stampa è una cosa, ma la libertà’ di insultare e diffamare è qualcosa di diverso.
Bonaiuti.

Strano che il Sig. Bonaiuti parli di libertà di insultare, visto che molti di noi sono stati definiti dal suo capo, coglioni, farabutti anti italiani e via discorrendo.

L’altra alzata di scudi è stata vergognosa.
Lo scudo fiscale è alzato e anche autografato, non c’è più nulla da fare.

Il mondo, evidentemente è dei furbi, non degli onesti o delle brave persone.

Lo scudo è passato grazie all’assenza di alcuni parlamentari del PD, è passato per 20 voti e gli assenti nel PD erano 23!
Si dovrebbero dimettere tutti, tutti!

Il PD è INUTILE, tutto preso nella sua autoreferenziale lotta interna, perde sempre più spesso di vista il suo compito principale, che è quello di fare opposizione.

Il Sig. B. ha detto: Ci saremo per sempre.
C’è da credergli, con un avversario così come si fa a perdere? E’ come se in una partita di calcio, una delle due squadre giochi senza difesa o peggio metta in difesa gli stessi giocatori dell’altra squadra, per farsi tanti tanti autogol!