SDRENG

Gheddafi è arrivato in italia come un uragano e non sono mancate le polemiche. Effettivamente la cosa è rivoltante, un dittatore che non rispetta i diritti di nessuno, è stato accolto con tutte le onorificenze.
La realtà è che per il Sig. B., l’italia è una sua azienda e come tale la gestisce. Mr. G. per lui non era un capo di stato in visita, ma un cliente e si sa i clienti hanno sempre ragione. Neanche gli omini verdi del nord hanno strepitato più di tanto di fronte al “folklore” del dittatore libico.

Nessuno ha fiatato, neanche davanti al ricatto di 5 miliardi di euro l’anno chiesti all’Europa,  per fare il cane da guardia del mediterraneo. La formula sarebbe quella già in vigore con l’italia, controlli e respingimenti gestiti dalla Libia, ma con i soldi italiani ed eventualmente europei in un prossimo futuro.

Tutti dovrebbero rallegrarsi della nuova amicizia tra Italia e Libia, chi critica i rapporti di amicizia con la Libia di Muammar Gheddafi appartiene al passato, è prigioniero di schemi superati.

Sig. B.

Schemi superati? Dovremmo rallegrarci? E di che cosa? Di aver stretto amicizia con un carnefice? Di avere patti economici con un sadico, che per continuare a fare il suo “gioco preferito”, quello di massacrare dei disperati, chiede 5 miliardi di euro l’anno?
Beh mi spiace Sig. B. ma allora sono prigioniero di schemi superati, anzi preistorici direi.

Non capisco che cosa ci sia da rallegrarsi,  nel dimenticarsi della situazione dei diritti umani in Libia, la cosa viene fatta presente anche da Amnesty International, che ha anche chiesto di inserire il tema dei diritti umani al centro delle relazioni italo libiche.
Amnesty con un rapporto a giugno aveva denunciato che in Libia si praticano la tortura, (tra i metodi più utilizzati vi sono le bastonate, le scariche elettriche, la sospensione per le braccia e il diniego deliberato di assistenza medica), la fustigazione e la pena di morte.

L’Uhncr, l’alto commissariato dell’ONU per i rifugiati, denuncia come l’agenzia non riesca a lavorare in Libia e se lo fa, trova grandissimi ostacoli. Le autorità libiche hanno, infatti, decretato la chiusura dei suoi uffici a inizio giugno, definendo illegale la presenza dell’Onu, le stesse autorità hanno permesso, poi, una parziale riapertura, ma con molte restrizioni.

Dopo un incontro tra una delegazione inviata da Ginevra ed esponenti del governo di Tripoli, il nostro ufficio è stato parzialmente riaperto ma ci è stato detto che ci dobbiamo occupare solo dei vecchi casi e non acquisirne nuovi. Comunque L’UHNCR non ha accesso ai centri di detenzione libici.

Laura Boldrini portavoce italiana UNHCR.

Se siete arrivati a leggere fino qui e vi state chiedendo che cosa ci sia da rallegrarsi, ve lo spiego sinteticamente in due parole: interessi economici. Analizzando analiticamente la questione non è difficile notare che sono libiche delle finanziarie che hanno investito i loro capitali in Fiat e Unicredit e che Finmeccanica ha ottenuto un appalto, per la costruzione per un sistema di controllo delle frontiere libiche nel sud del paese, inoltre importiamo sempre più petrolio e gas dalla Libia, è questo mette Mr.G. in una posizione di forza e nessuno si azzarda ad aprire un confronto sui diritti umani, ma con tutta probabilità nessuno neanche ci pensa.

Se ancora trovate qualche cosa di positivo in questi accordi, leggetevi la storia di Mohamed, somalo in fuga da una guerra civile. Mohamed affronta un viaggio attraverso l’Etiopia, il Sudan, il Sahara. In Libia è arrestato e a Ganfuda torturato e le sue “compagne di viaggio” stuprate, subisce cinque mesi di detenzione, per poi pagare per la sua libertà.

Tenete anche ben presente, che la storia di Mohamed finisce a marzo del 2009 in Sicilia, con lo sbarco a Portopalo, ed è stato poi accolto nel nostro paese con diritto di asilo, se fosse arrivato con un paio di mesi in “ritardo”, la sua storia non sarebbe finita così. Nel maggio del 2009 infatti, il governo italiano ha avviato la pratica dei respingimenti verso la Libia dei barconi carichi di migranti fuggiti dai propri paesi di origine. Paesi come la Somalia, da cui proviene Mohamed Abdinor Abdikadir, ora ospite del centro per rifugiati politici del Comune di Perugia.

A me sembra che ci sia ben poco di cui rallegrarsi, anzi tengo a ribadire fieramente di essere un uomo prigioniero del passato, di essere anacronistico e magari anche preistorico, perché non vi possono essere accordi di cui rallegrarsi, se sono fatti sulla pelle di disperati, tutto il resto è solo vergognosa propaganda di questo insulso piccolo regime creato dal Sig. B., che evidentemente ama frequentare persone sue pari, per principi e moralità.

La sfiducia su Caliendo è stata mandata indietro.
Non è una sconfitta dei finiani, perchè il governo di fatto senza le astensioni sarebbe andato in minoranza.

Credo sia piùttosto un messaggio o meglio un avvertimento, “attenti a quello che volete fare perchè possiamo fermarvi”. Da questo momento la lega non potrà più fare il bello e il cattivo tempo, potrà sempre sparare le su frasi ad effetto e urlare, ma non potrà più imporre le sue idee.

Non ci resta che attendere settembre e vediamo che succederà..

To be continued..

Certo non è non male vedere che nel PDL (Partito delle libertà) non c’è la libertà di avere un’opinione diversa da chi è padre e padrone di questo partito.

Evidentemente l’idea di democrazia del Sig. B. è come minimo leggermente distorta.. Come minimo.. La cosa che mi preoccupa è, che ci sono 20 milioni di persone più una, che sono intenzionate a difendere questo tipo di democrazia  a tutti i costi!

Evidentemente anche i puri leghisti hanno i loro vantaggi con la Berluscocrazia.

Oggi vi do una notizia positiva, il governo italiano taglierà di venticinque aerei l’ordine per Eurofighter, per un risparmio totale di 2 miliardi di euro.

L’ordine finale sarà di sessantanove aerei anziché 121. L’ha annunciato lo stesso ministro della guerra, della difesa La Russa.

E’ sicuramente una notizia positiva per tutte quelle persone che si erano mobilitate sul fronte del disarmo.
Un taglio è meglio di niente, ma io continuo a pensare che anche quei sessantanove aerei sono soldi buttati via! Quante cose si sarebbero potute fare se avessero tagliato del tutto l’acquisto degli Joint Strike Fighter?

Per i governi ormai sembra praticamente impossibile impedire la delocalizzazione delle aziende, così la Fiat sembra che se ne voglia andare in Serbia.

E’ il mercato che richiede tutto questo, per mantenere la competività? O forse è solo un modo per ottenere un contratto a parte solo per il settore dell’automobile? E fino a che punto si può continuare ad accettare questa continua contrattazione al ribasso pur di lavorare? Quale è il confine che un lavoratore può accettare, prima di diventare un ricattato o ancor peggio schiavo?

I governi quindi, di fronte alle richieste del mercato, se fossero reali, non possono nulla? E se fosse improvvisamente il mercato a non richiedere la delocalizzazione? Se gli italiani iniziassero a boicottare le automobili Fiat perché non più prodotte in italia? Allora sarebbe il mercato a non richiedere la delocalizzazione?

Lo scudo si estende, arriverà a riparare anche il premier e probabilmente anche tutti i ministri.

Il provvedimento prevede  che la sospensione possa valere anche per i processi cominciati prima dell’assunzione della carica.

Nel testo attuale si prevede che lo scudo possa valere nei confronti del presidente della Repubblica ‘anche in relazione a fatti antecedenti all’assunzione della carica. Ma questa formulazione, per un errore di chi ha formulato il testo non era stata estesa al presidente del Consiglio e ai ministri.
Il presidente della commissione Giustizia del Senato, Filippo Berselli.

Il bello che ho anche l’impressione che ci prendano in giro.

Esistevano già tre ministri che si occupavano del federalismo, ora Aldo Brancher è il quarto, ma quanto cavolo ci costa tutto questo? Soprattutto per attuare questo federalismo, che cosa hanno intenzione di fare? Un ministro per regione? Con tutti i problemi che ci sono, il governo nomina un nuovo ministro, un ottima mossa direi!

Se il federalismo è questo, altro che costo zero! Solo questo ministro ci costa un milione di euro, ed un milione non mi sembra la cifra più prossima allo zero.

Una cosa è sicura, che il Sig. Brancher potrà evitare di comparire all’udienza del 26 giugno del processo Antonveneta che lo vede indagato per appropriazione indebita in relazione a soldi incassati dall’ex numero uno di Banca Popolare di Lodi, Giampiero Fiorani.

Per adesso il federalismo non ha risolto nulla, ha solo permesso a un altro politico di salvarsi il culo!

Che la crisi avesse cambiato le carte in tavola è una cosa che si poteva immaginare, ma quello che è accaduto ci sta portando indietro e quest’accordo, che Sacconi giudica buono e che farebbe dell’italia un paese più moderno, è pericolosissimo a mio avviso, creerà un precedente, cui presto o tardi tutte le altre imprese grandi o piccole si vorranno uniformare.

I lavoratori di Pomigliano non hanno scelte, è di questo che la Fiat si fa forte, ma fino a che punto può tirare la corda o sarebbe il caso di parlare di ricatto?

Tra le condizioni che il gruppo torinese ritiene irrinunciabili, la più clamorosa è quella che introduce provvedimenti disciplinari, fino al licenziamento, per il lavoratore che aderisce a uno sciopero che, in qualsiasi modo, metta in discussione l’accordo.

La valutazione è a totale discrezione dell’azienda, che in questo modo deroga all’articolo quaranta della nostra Costituzione
Enzo Masini, responsabile Fiom

Nel caso si verifichino picchi di assenteismo anomalo, l’azienda non pagherà la quota di malattia che le impone il contratto nazionale. Né pagherà i tre giorni trascorsi al seggio elettorale dai rappresentanti di lista, come invece vorrebbe la legge elettorale.

Tutto questo farebbe dell’italia un paese più moderno? La crisi sta solo facendo pendere l’ago della bilancia dalla parte delle grandi aziende, vuoi lavorare? Sì? Allora lo farai solo alle nostre condizioni altrimenti chiudiamo tutto..

Non c’è che dire, tutto questo rende il paese più moderno!  Gli industriali sono più felici, i lavoratori un po’ meno lavoratori, ma sicuramente un po’ più sfruttati.

Rsf (Reporter senza frontiere) fa sapere:

il nostro sito sarà disponibile ad accogliere tutti quei documenti che non saranno più legali da voi.

Grande segnale di solidarietà da parte loro, ma un pochino preoccupante per noi..

La crisi non c’era, erano i soliti gufi e pessimisti a crearla, ma ora i 24 miliardi di euro per che servono? Il Sig. B. continua a dire che non sarà una “Macelleria Sociale” forse perché sarà solo una macelleria e lui sarà il macellaio!

Gli abusi edilizi saranno condonati..

Vivo in un paese dove per vivere mi converrà spacciare..

A proposito avete bisogno di qualche cosa?

Se il decreto intercettazioni, “per la difesa della privacy” passa così com’è, si potrà tranquillamente parlare di violazione del diritto di informazione.

Senza informazione un cittadino è cieco, non può esercitare nessun altro diritto tanto meno quello di elettore, come può decidere su chicchesia o su qualsiasi altro argomento?

Un decreto intercettazioni per preservare la privacy, ma che in realtà è un decreto salva potenti.