SDRENG

Inside the job è un interessante film documentario, che ricostruisce passo dopo passo, come si è arrivati alla crisi finanziaria e di conseguenza poi ,alla crisi profonda e globale di oggi.

Ripercorre la strada di come lentamente la finanza si sia infiltrata nella politica e poi abbia deregolamentato tutto il mercato finanziario.

Hanno trasformato profondamente tutto il sistema, che dapprima era formato da tante piccole banche, divise in banche d’investimento e in banche di deposito, per evitare che potessero giocare in borsa i soldi dei correntisti. Polverizzare i risparmi in monti istituti, aveva lo scopo di creare compartimenti stagni, nel caso uno di questi fosse fallito, il suo danno al sistema sarebbe stato minimo e facilmente compensabile.

In meno di trenta anni, dopo la “deregulation” le banche sono diventate poche e talmente grandi e potenti da poter influenzare tutto e tutti e in caso di fallimento, in grado di far collassare l’intero sistema economico, mentre la politica è rimasta a guardare.

Mi ha colpito che anche il presidente Obama, si stia servendo ancora degli stessi consulenti dei suoi predecessori, gli stessi economisti hanno portato al disastro di oggi.
Come pensa di riformare il sistema finanziario utilizzando quegli stessi avvoltoi.

Il governo statunitense decide di fare causa alle grandi banche che hanno venduto i titoli tossici a Fannie Mae e Freddie Mac, le GSE (Government sponsored enterprise), specializzate nella vendita di mutui, a causa di questi titoli rischiarono il fallimento e furono salvate con i soldi pubblici, quindi dei cittadini.

Il governo ritiene che gli istituti abbiano comunicato false informazioni sulla qualità dei mutui che vendevano, falsificando anche i dati sui redditi dei debitori.

Sono sotto accusa le maggiori banche di investimento USA: Bank of America JPMorgan Chase e Citigroup. Secondo i legali degli istituti la causa potrebbe procurare perdite per 39 miliardi di dollari complessivi.

E speriamo che qui soldi vadano alla gente e non rientrino nel circolo finanziario dalla porta di servizio..

Un paio di giorni fa, avevo chiesto quali potrebbero essere le conseguenze tangibili di un fallimento della nazione italia.
Sinceramente non mi è del tutto chiaro che cosa potrebbe succedere, sicuramente se la nazione viene considerata come un’azienda, la sua insolvenza la penalizzerà nel reperimento di beni e servizi da parte di terzi, che in molti casi sono le multinazionali.
Per fare un esempio, la Roche multinazionale farmaceutica svizzera, non fornirà più medicinali alla sanità greca. Stiamo parlando di medicinali usati per la cura del cancro negli ospedali pubblici!
Ci potrebbero essere altre aziende ospedaliere statali europee nella lista, infatti, secondo “El Pais” la sanità pubblica spagnola sta mostrando i primi segni di cedimento.

Finora dal ciclone sembra esclusa la sanità italiana.

Chi va negli ospedali pubblici a curarsi, sono persone con stipendi medi o al di sotto della media, gente normale che è la maggioranza di un paese e sono queste persone che pagheranno con la loro salute la crisi.

Una domanda semplice, c’è qualcuno di voi che ha capito che cosa succederebbe se l’italia dichiarasse fallimento (default).

Tutti ne parlano ma nessuno spiega che cosa potrebbe succedere..

Amava farsi chiamare il governo del fare.

La prima cosa fatta e forse unica, è stata quello di risolvere i problemi personali del premier, vero Sig. B? Basta pensare a tutte le norme fatte per lui!

Hanno, poi, negato la crisi, fino a sei mesi fa, a sentir loro eravamo il paese che stava meglio, salvo scoprire nell’ultimo mese che rischiamo il fallimento! Non mi piace il termine “default” perché non rende bene l’idea.

In questo momento, stanno facendo un gran caos, è un turbinio di parole, norme e provvedimenti, che nel giro di qualche ora spariscono. Tutte le soluzioni sono sempre a scapito del ceto sotto medio, mai e poi mai che paghi chi abbia di più o che paghi chi abbia evaso..

Ho sentito dire che non si possono tassare i soldi riportati in italia perché c’era stato un patto con lo stato; ma si stava per togliere la Naja e gli anni di università dal computo degli anni lavorati, eppure anche quello era un patto con lo stato..

Il governo fa..

S, i a me il governo fa paura ed esaspera e a voi?

Ci si aspettava un segnale, ma la realtà dei fatti è che quel segnale non c’è stato.

Il mondo affronta una tragica crisi di leadership. Invece di unirsi per garantire il futuro di centinaia di milioni di persone nel mondo, raggiungendo un accordo storico per evitare il caos climatico, i Paesi più potenti hanno tradito le future generazioni. Rimediare sarà ora molto più difficile
Direttore Esecutivo di Greenpeace International Kumi Naidoo

Per qualcuno Copenaghen e il suo accordo sono stati un passo avanti, anche se minimo.
La realtà è che nell’accordo non ci sono misure severe per le riduzioni delle emissioni dei paesi industrializzati, infatti l’accordo è politico, quindi non vincolante, è un documento di tre pagine che si pone come obiettivo il contenimento sotto i 2° C del riscaldamento globale rispetto ai livelli dell’era pre-industriale, ma non chiarisce le modalità di attuazione.
L’accordo stesso in pratica non serve a nulla, Greenpeace lo definisce un fallimento storico.

L’accordo preso da Obama, con Cina, India e Sud Africa, è stato contestato duramente da Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua e Costarica e Tuvalu, la nazione che per prima sta pagando gli effetti dei cambiamenti del clima, tanto da non volerlo firmare, alla fine però hanno dovuto piegarsi, le risoluzioni ONU devono essere prese all’unanimità per poter essere approvate, se non avessero firmato avrebbero fatto saltare il “meccanismo finanziario per il clima” e l’accordo di fornire finanziamenti fino a 100 miliardi di dollari l’anno per combattere i cambiamenti climatici nei paesi in via di sviluppo.

Io, che sono maligno, sono convinto che il punto sugli stanziamenti dei fondi, sia stato inserito appositamente per “costringere” a firmare l’accordo ai paesi non allineati, infatti il rappresentante di Tuvalu ha commentato:

30 denari per distruggere il nostro popolo e il nostro futuro

Ancor più duro è stato il rappresentante del Sudan:

Olocausto che incenerisce l’Africa.

Io non so se sappia di questa famiglia che ha 19 figli.
Non so se sia sceso in competizione con loro.
L’unica cosa che so è che in casa Rotì è in arrivo un altro/a rotino/a.
Siamo a sei..

Io e Marz siamo disperati, qualcuno può darci qualche consiglio per fermarlo..
Ogni anno spendiamo sempre di più per i compleanni delle pesti e stiamo lentamente andando in fallimento.

Un consiglio se vi imbattete nel figlio nr. 4 fate attenzione, i suoi dentini da latte sono letali..

Mogli a cena fuori per la festa della donna, uomini a cena tutti insieme a casa in campagna di un amico. L’atmosfera è divertente, si parla del più e del meno. Siamo quasi tutti amici di vecchia data, tranne qualcuno conosciuto quando si è fidanzato e poi sposato con le ragazze che uscivano nella nostra compagnia.

Il discorso volge tranquillo, quando uno dei ragazzi con cui ho meno confidenza, mi pone una domanda.

SF: Du ma tu come fai ad essere sempre così tranquillo?

Du: Che intendi?

SF: Non hai famiglia, non sei fidanzato, non hai figli, a dirti la verità io al posto tuo mi sentirei un fallito.. Oh senza offesa eh..

Du pensa: Senza offesa.. E se mi volevi offendere che dicevi?

Du: Allora hai fatto bene a sposarti con Ile, altrimenti sai i sensi di colpa e le depressioni..

Marz: Sei incredibile SF, ma nella carta d’identità alla voce segni particolari che c’è scritto? Molto stupido c’è scritto?

Rotì: Magari il tuo segno zodiacale è TONTO..

Marz: E’ il tuo ascendente SCEMO..

Du: SF come faccio a sentirmi un fallito con due paladini così, sempre pronti a difendermi..

Va be forse hanno esagerato ad attaccarlo così.. Però fa sempre piacere sapere che ci sono loro e sono pronti a difendermi..