SDRENG

Certo non è non male vedere che nel PDL (Partito delle libertà) non c’è la libertà di avere un’opinione diversa da chi è padre e padrone di questo partito.

Evidentemente l’idea di democrazia del Sig. B. è come minimo leggermente distorta.. Come minimo.. La cosa che mi preoccupa è, che ci sono 20 milioni di persone più una, che sono intenzionate a difendere questo tipo di democrazia  a tutti i costi!

Evidentemente anche i puri leghisti hanno i loro vantaggi con la Berluscocrazia.

Ammetto che io falsificavo le firme nelle giustificazioni a scuola, mi venivano così  bene che le falsificavo anche per Rotì e Marz..

Sinceramente non avevo mai pensato che si potessero falsificare le firme per le elezioni.. Quasi quasi ci metto su un business..

Scherzi e battute di cattivo gusto a parte, guardate che notizia ha trovato GipuntoE:

Diciotto firme false su diciannove: praticamente nessuno dei candidati della lista “Pensionati per Cota” aveva di persona sottoscritto la propria candidatura alle elezioni regionali. Hanno firmato, al posto loro, i due indagati: Michele Giovine, esponente principale della lista, rieletto in consiglio regionale con 27 mila preferenze, e suo padre Carlo.
Nel 2001 un caso simile (firme non valide sulle liste dei Verdi e dei COmunisti Italiani) porto’ all’ annullamento delle elezioni in Molise

Il governo israeliano ha ammesso, per la prima volta, l’uso del fosforo bianco nell’operazione Piombo Fuso.
L’operazione fu condotta a fine 2008 contro i palestinesi a Gaza.

Il documento israeliano è la riposta al rapporto Goldstone, dove si accusa Israele di crimini contro l’umanità.

Il governo ha ammonito due alti ufficiali (Eyal Eisenberg e Ilan Malka ), l’ammonizione in pratica comporta una nota negativa nel curriculum che potrebbe rallentare la carriera dei due militari, che però in pratica rimangono ai loro posti.

Ammoniti? E che cos’era una partita di calcio? Se hanno commesso l’abuso, nella zona più densamente popolata al mondo, dovrebbero pagare o no? Le norme internazionali vietano l’uso del fosforo bianco nelle zone densamente popolate.
Se si tratta di crimini contro l’umanità può bastare un nota di demerito? Perchè in pratica è di questo che si tratta.

Chi ci rivolge queste accuse non sa che il nostro esercito è uno dei più corretti al mondo. E queste accuse sono totalmente false
16 gennaio 2009 Generale di brigata Avi Benayahu

Ancora lampi di democrazia vero Sig. B?

E’ uno Stato che è un monumento alla democrazia.
Sig. B. su Israele.

Ho un sogno: anche voi nella Ue
Sig. B. sempre su Israele.

A parte che mi viene da chiedermi quanti sogni ha quest’uomo, sogna una giustizia efficiente (che lo renda intoccabile), un sistema fiscale dove si possa far a meno dei commercilisti ( a quest’ora con il cavolo che Tremonti sarebbe ministro) e ora sogna su Israele. Fortuna che è uno che dorme poco, altrimenti sai quanti onirici materiali avrebbe tirato fuori!

Ho un appunto da fare comunque, Israele non è un monumento di democrazia, è una luce accecante della democrazia, una democrazia che emana bagliori di luce bianca, quella luce che generalmente si sprigiona dalle bombe al fosforo bianco!

Il Sig. B. ha molti amici fidati, qualcuno di vecchia data: Putin e Gheddafi, qualcuno più recente; Lukashenko con cui si è creata subito un intesa molto forte.

E’ evidente che a lui piacciono certi tipi di persone, magari perché anche lui vorrebbe essere come loro o magari perché si crede di essere come loro; intoccabile! O forse è solo demenza senile e non scarterei questa ipotesi a priori.. In entrami i casi siamo messi male.

Già me li immagino, i quattro compagni di merende in un ipotetico incontro, che parlano con favore del ritorno della democrazia in Honduras!

In Libia le condizioni dei respinti non sono delle migliori per usare un eufemismo..
Considerando poi, che i respingimenti fatti nella maniera italica tolgono il diritto di poter fare richiesta di asilo politico, non mi sorprende affatto la posizione che hanno preso sia l’UE che Unhcr nei nostri confronti.
Ovviamente l’italia risponde picche, il governo ritiene di fare tutto in regola con gli accordi internazionali, in fondo gli accordi italo libici sono un vanto per chi ci governa.

Il Sig. B. e il dittatore G. hanno consolidato i loro rapporti politici anche ultimamente,  il Sig. B. era presente per le celebrazioni dei 40 anni di potere di Gheddafi.
Nella versione ufficiale B. ha detto che è andato in Libia a festeggiare il secondo anniversario del trattato di amicizia tra italia e libia.
Io vorrei sapere una cosa, in questi trattati di amicizia c’entra, secondo voi, il fatto che B&G di fatto siano soci in affari?

Mi spiego meglio, Lafitrade è una società controllata dalla finanziaria della famiglia G, Lafitrade ha il 10% di Quinta Communication, il 22% di Quinta Communication è in mano ad una società di investimento registrata in Lussemburgo e di proprietà Fininvest, tirate le somme G&B posseggono, di fatto, uno il 10% e uno il 22% di Quinta Communication, non sono quindi collegati solamente da patti politici, ma di fatto anche da affari commerciali.

Ora questo accordo con la Libia a che cosa è dovuto, ha un accordo politico? Comunque assolutamente vergognoso, o da un patto commercial politico?
La sinistra si mangi le mani, questo è un altro conflitto d’interessi, conflitto che quando ne ha avuto la possibilità non ha voluto risolvere.

Non daremo più il nostro voto, bloccando di fatto il funzionamento dell’Unione europea e chiederemo il dimissionamento dei commissari se a Bruxelles continueranno a parlare i portavoce anzichè il presidente della Commissione
Sig B.

Evidentemente il corso accellerato di democrazia fatto in Libia sta dando i suoi frutti.
Sapete se esiste un corso accelerato per deitalianizzarsi..
Sono stanco di essere rappresentato da lui.

“Come un uomo sulla terra” è un documentario molto forte, ma mai melodrammatico.

Lascia sgomenti, con il mal di pancia, mi domando come facciano a dormire i nostri politici sapendo quello che spetta a questi disgraziati rispediti in Libia.

Inizio a credere che il politico non sia un essere umano, preso com’è solo dalla conta dei voti, se poi questi voti devono venire sulla pelle di qualche senza nome, che importanza ha..

Il protagonista si reca anche alla Frontex, fa delle domande al presidente di turno il quale si giustifica che non può ricordare e sapere tutto quello che succede. Viene mandata poi in sovrimpressione la relazione degli ispettori che sono andati a visitare le prigioni libiche, si parla solo della bellezza di attraversare il deserto!

Questa è l’Europa dei diritti umani e della democrazia..

Chiudo con le stesse domande del conduttore:

Dopo il secolo scorso si pensava che in Europa se fosse ancora partito un vagone per un campo di concentramento o una nave con degli schiavi, l’Europa si sarebbe ribellata, allora perché avviene tutto questo nel silenzio generale?

Nel solo porto di Venezia sono stati effettuati 1600 respingimenti, non contando quelli che avvengono nei porti di Ancona, Bari e Brindisi. Nella maggioranza dei casi, la possibilità di richiesta di asilo politico viene negata, nonostante la maggior parte arrivino da paesi difficili come Afghanistan, Eritrea e via discorrendo.

Gli afghani sono addirittura in una situazione che rasenta il paradosso, Grecia e italia fanno di tutto per respingerli, a Patrasso hanno raso al suolo il loro accampamento di fortuna dove erano rifugiati, che erano stati respinti dall’italia senza dar loro la possibilità di fare richiesta di asilo, ma è l’occidente che ha scatenato la “missione di pace”.

Missione che porta le democratiche bombe in tutto il paese, da queste forme di democrazia i rifugiati scappano, scappano verso i paesi che si vantano di aiutarli, ma qui vengono respinti.

Aiutiamo con le bombe ma se si tratta di accogliere cambiamo idea, mica male come coerenza!

Abbiamo veramente un idea perversa di come si aiuta.

La politica tutta, ha perso un occasione. Ha perso un occasione per dimostrarsi umana, per circondare di silenzioso rispetto una famiglia sfortunata, quel silenzio che rispetta il dolore altrui e che a suo mondo conforta o prova a farlo chi sta soffrendo.
Tutta la politica, nessuno escluso, ha perso un occasione per dimostrarsi rispettosa dei sentimenti di un cittadino che dovrebbe rappresentare.

Un discorso a parte, merita il modo in cui il governo ha tentato di imporre e, sottolineo imporre, una sua idea di etica.
Non farò giri di parole, il modo è degno di una dittatura, il vuoto politico è stato colmato da una sentenza dei giudici, sentenza passata in giudicato, da quando un governo può permettersi di fare una legge apposita per contrastare una sentenza della magistratura? E’ mai successo prima?
A suo modo è stato un tentativo di colpo di stato, non con le armi, ma travalicando i compiti che spetterebbero ad un governo.
Se riuscissero nel loro intento,  sarebbe un precedente pericoloso. Da oggi ogni qual volta una sentenza non piacesse al governo, questi potrebbe cambiarla a colpi di legge? In questo modo la magistratura non avrebbe più scopo di esistere o si dovrebbe inchinare sempre e comunque ai voleri della politica.

Un ultima cosa, perché aspettare tutto questo tempo per intervenire? Hanno aspettato l’ultimo secondo. Qualcuno saprebbe darmi una spiegazione? Tutto questo è assurdo.

C’è qualcuno che ancora pensa che siamo in una democrazia?

Hanno gettato la maschera e sotto non è un bello spettacolo.

Update ore 21.00
Adesso è veramente il momento di stare in silenzio.