SDRENG

Questo è l’anno dell’acqua, l’anno in cui noi italiani dobbiamo decidere se l’acqua sarà merce o diritto fondamentale umano.
Padre Alex Zanotelli

Secondo padre Zanotelli, la sensibilizzazione sul tema dell’acqua, è stata un’importante vittoria culturale, ma non basta occorre ora farla diventare politica.

Il 19 novembre il governo ha approvato il decreto Ronchi, privatizzando, di fatto, l’acqua.

Il forum italiano dei movimenti per l’acqua pubblica lancia un referendum abrogativo della Legge Ronchi. Tra aprile e luglio si dovranno raccogliere seicento mila firme.

Parigi è già tornata sui suoi passi, nonostante la Francia sia la patria delle più grandi multinazionali dell’acqua: Veolia, Ondeo e Saur. Perché, allora non dovremmo riuscirci noi a far abrogare questa legge?

Vogliono costruire un rigassificatore e piazzarlo in mare davanti alla costa di Porto Recanati.
La posizione è molto infelice perché è a ridosso del Parco del Conero, che è una delle zone costiere più belle della mia regione, inoltre, cosa molto più importante, la gente non lo vuole.

Ho parlato con amici che vivono a Porto Recanati, il sunto di tutto il discorso è questo: “La gente non lo vuole, è solo il sindaco a volerlo”.
La gente non lo vuole, ma i politici sì, eppure hanno un mandato popolare ed è a quella gente che dovrebbe chiedere la politica o no?

Uno dei tubi per portare il gas alla costa dovrebbe passare sotto un tratto di spiaggia, che d’estate è frequentatissima, se capitasse un incidente come quello del fiume Pecos come andrebbe a finire? Perché dubito fortemente che quella spiaggia sarà chiusa per la sicurezza dei bagnanti!

Il rigassificatore sarà a 34 km (18 miglia nautiche) dalla costa. Nel 1975 ci fu il primo studio effettuato dal MIT, il test prevedeva la perdita di una nave (100.000 metri cubi di GNL sversato), il risultato dei calcoli furono 110 Miglia Nautiche, pari a 203 km. La nave rigassificatrice proposta di fronte al Conero può contenere 160.000 metri cubi di GNL. Molti di questi studi sono stati criticati perché fatti negli anni ’70, quindi ritenuti ormai obsoleti.

Nel 2004 i Laboratori SANDIA (ente di ricerca americano sulla sicurezza) hanno invece calcolato una distanza di sicurezza pari 3,5km (1,9 miglia nautiche). Il calcolo è stato eseguito non sulla peggiore ipotesi possibile (la perdita dell’intera nave) ma solo su due fori di 5 m per 2 che pertono gas per 8 minuti. Nel 2006 aumentando la dimensione dei fori (7 metri per 2) la distanza aumentò a 11 km (6 miglia nautiche.)

In molti hanno sollevato dubbi sulla validità di questi calcoli e la maggioranza degli scienziati è in disaccordo con questi calcoli.

Venerdì 12 febbraio sarà ancora “M’illumino di meno”.

Io mi sono organizzato e voi? La luce sarà generata da candele, Il PC sarà spento e anche la televisione.

Sta prendendo sempre più piede una consapevolezza energetica o per lo meno c’è chi con queste iniziative, cerca di rendere consapevoli più persone possibili. L’energia può essere usata in maniera intelligente evitando gli sprechi, è importante inoltre, avere sempre più attenzione alle fonti alternative di energia.

L’energia non è infinita, perché le sue fonti attuali non lo sono e molte di queste sono anche molto inquinanti.

In tutto questo s’inserisce il nostro lungimirante governo, che a breve dovrebbe indicare i siti nucleari, ma dubito che lo farà prima delle elezioni, inizieranno a costruire centrali nucleari che produrranno energia, se va bene, tra dieci anni.

Ci sarà abbastanza uranio per tutti tra dieci anni? O dalle guerre del petrolio si passerà a quelle dell’uranio?

Mi raccomando per un giorno illuminatevi (energeticamente non intellettualmente) di meno anche voi.

L’Alcoa vuole chiudere gli stabilimenti, perché dovrebbe ridare allo stato italiano i soldi per il prezzo di favore concordato sull’energia elettrica.
La Fiat ha usufruito degli incentivi, ha comprato la Chrysler, ma vuole chiudere Termini Imerese perché non competitiva.
CASSA INTEGRAZIONE che in breve tempo potrebbe trasformarsi in disoccupazione.

Oggi però parlare di proletariato è antiquato, guai a pronunciare le parole CLASSE SOCIALE, guai a vedere in questo tipo d’imprenditore un antagonista, lo si deve considerare un alleato.
In quante trasmissioni ho sentito dire: “L’imprenditore è il vostro migliore alleato”, “E’ la vostra ancora di salvezza che dovete aiutare per uscire dalla crisi” “Sia l’imprenditore sia voi operai siete sulla stessa barca”.

Peccato che questa barca assomigli sempre di più al Titanic, gli operai sono in terza classe e gli imprenditori, almeno quelli di queste grandi multinazionali, stanno in prima, in caso di uno scontro cun un iceberg, loro sono sicuri di salvarsi, mentre per gli operai non ci saranno le scialuppe di salvataggio!

Sud Africa 2010, ormai ci siamo quasi, i tanto agognati mondiali arriveranno e ci permetteranno per un mese di sfoggiare con un orgoglio la nostra italianità..
Negli ultimi mesi sono state espulse venti mila persone dai vari insediamenti (baraccopoli) fatti di cartone pressato, legno e lamiera. Negli ultimi anni a Durban dove sorgerà uno degli stadi più all’avanguardia del mondo, sono stati cacciati migliaia di venditori di strada, che lavoravano lì da anni, per fare spazio ai venditori ufficiali associati alla FIFA e per costruire nuovi parcheggi.
In altre zone nei pressi dei vari stadi i senza tetto sono stati cacciati.
Il governo sud africano ha approvato lo “Slums Act” per imprimere un’accelerazione agli sgomberi di tutte le baraccopoli e dare un volto “pulito” alle città, in modo che i turisti-tifosi non siano turbati..
Questo sono solo alcuni delle molte situazioni che il tanto amato mondiale di calcio ha portato. Chi veramente ci guadagna nell’organizzazione di questo evento? La povera gente che cosa ci ha guadagnato?
VADA A QUEL PAESE TUTTA LA COPPA DEL MONDO!
Non m’interessa essere campione del mondo né che i campioni del mondo mangino nutella, non mi interessa se questo costa sacrifici a chi già non ha niente! Io boicotterò i mondiali, non guarderò neanche un minuto!

In bocca al lupo a poveracci di Rio de Janeiro per le vostre Olimpiadi..

Via Carta N. 1

Il 2010 è l’anno della biodiversità, è curioso che occorra un anno per ricordarla, visto che della biodiversità, la natura ha fatto la sua figlia prediletta.

La biodiversità celebrata e ricordata, ma così fastidiosa per alcuni, non è forse la biodiversità che molte multinazionali combattono in agricoltura, cercando di standardizzare tutti i prodotti agricoli? A che potrà servire l’anno delle biodiversità?

L’Europa, alla fine dell’anno scorso, ha dato il via alla commercializzazione e alla trasformazione del Mais OGM Syngenta Mir 604, mais che può diventare mangime per i suini, maiali che poi potrebbero finire nelle nostre tavole.

Strano comunque che nell’anno della biodiversità succeda tutto questo, strano che nessuno si sia degnato di dire che tre tipi di mais OGM Monsanto sono tossici.

Buon anno della biodiversità!

Una decisione incomprensibile che suscita numerosi interrogativi.

Con questo comunicato congiunto, la Tavola della pace e Rete italiana disarmo, hanno comunicato tutte le loro perplessità per l’invio della porta aerei Cavour ad Haiti.
Il timore delle organizzazioni, è dato dal fatto che l’italia oggi è il secondo esportatore mondiale di armi e c’è il forte sospetto che questa missione, in realtà, sia solo di facciata, in pratica, più utile al mondo militare per sponsorizzare il proprio prodotto che alla popolazione di Haiti.

Una commessa di 184 milioni di euro, è stato questo l’ammontare per la fornitura del vaccino contro l’influenza A (H1N1).
Penso quindi che le industrie farmaceutiche, mai come quest’anno e in special modo quelle che hanno prodotto il vaccino, abbiano aumentato i loro introiti.
Eppure nonostante i lauti guadagni, la Novartis annuncia licenziamenti nello stabilimento di Siena..
Se c’è la crisi, si licenzia, se si guadagna, si licenzia parlando magari di riorganizzazione, ma come funziona oggi il mercato del lavoro? A volte penso che la manovalanza valga meno dei macchinari.
Mi sa tanto ,che ormai per come vanno le cose, ci vuole un vaccino contro i licenziamenti e non contro l’influenza A!

La redenzione del nucleare iniziò nel 2006 quando Tony Blair la indicò come una soluzione per evitare gli effetti del riscaldamento globale, da allora l’International Energy Agency, l’equivalente dell’Opec in Europa, non fa che ripetere che l’unico modo di abbattere le emissioni è di mettersi a costruire immediatamente delle centrali nucleari.

Peccato che nessuno parli di quanto uranio ci sia in questo momento a disposizione. Il primo a fare una ricerca in tal senso, è stato l’esercito USA nel 2005, le riserve di uranio secondo questo studio basteranno appena per venti anni, giusto il tempo di farci costruire le nostre in italia.
Nel 2009 una ricerca indipendente del Mit, condotta da Michael Dittmar, indica come data di fine esaurimento scorte il 2013, in questa maniera tutti i paesi importatori di uranio rimarranno senza combustibile, intanto le guerre per l’approvvigionamento dell’uranio sono già in atto in Darfur come nell’Africa Sahariana, riserva di caccia dell’industria nucleare francese.

Un altro enorme problema riguarderà le scorie, ora come ora in nessun paese al mondo è stato risolto questo problema, né negli Usa né in Francia o in Russia.

Per rendersi conto di quanto sia complicato il problema delle scorie, basta pensare che in Italia ci sono voluti due decenni per risolvere il problema delle scorie prodotte dalle centrali attive prima della loro abolizione.
Ilaria Alpi sarebbe stata uccisa proprio perché stava indagando su un traffico di scorie verso la Somalia. Le nostre scorie sembra che siano finite in Russia, dove qualche politico corrotto le ha seppellite all’insaputa dei suoi cittadini.

In sostanza, se si costruissero tutte le centrali progettate nel mondo e ci fosse il combustibile per farle funzionare, ci ritroveremmo migliaia di tonnellate di scorie radioattive da smaltire e il problema sarebbe equivalente a quello del riscaldamento globale.

In italia intanto sono apparse diverse cartine, dove dovrebbero sorgere i nuovi siti nucleari, un elenco parlava di Monfalcone (Gorizia), Scanzano Jonico (Matera), Palma (Agrigento), Oristano, Chioggia (Venezia), Caorso (Piacenza), Trino Vercellese (Vercelli), Montalto di Castro (Roma), Termini Imerese (Palermo) e Termoli (Campobasso), in altri casi sono state ripescate le carte del Cnen degli anni ’70. La realtà è che informazioni precise e ufficiali sono state rimandate a dopo le elezioni regionali, perché questa scelta se il 75 per cento delle persone sta con il governo? Perché non affermare la verità e tradire il clima di amore?

Il sito unico di stoccaggio dovrà essere individuato dalla Sogin tra le aree potenzialmente idonee, la Sogin gestirà anche la realizzazione e la gestione del sito nell’ambito del “Parco tecnologico”..
Parco? o_O
Avevo un’altra idea di parco..
Altre informazioni sul nucleare lo trovate su questo sito.

Via Carta n. 1

Che i tempi sono cambiati te ne accorgi da tante piccole cose.
Si incontrano conoscenti che non vedi da molto tempo, ti chiedono come stai ed una volta appurato che la salute va bene, la seconda domanda è:

E il lavoro tutto bene? Come siete messi voi? Da noi è un casino..

I tempi sono duri, lo capisci anche da queste piccole domande..