SDRENG

Sud Africa 2010, ormai ci siamo quasi, i tanto agognati mondiali arriveranno e ci permetteranno per un mese di sfoggiare con un orgoglio la nostra italianità..
Negli ultimi mesi sono state espulse venti mila persone dai vari insediamenti (baraccopoli) fatti di cartone pressato, legno e lamiera. Negli ultimi anni a Durban dove sorgerà uno degli stadi più all’avanguardia del mondo, sono stati cacciati migliaia di venditori di strada, che lavoravano lì da anni, per fare spazio ai venditori ufficiali associati alla FIFA e per costruire nuovi parcheggi.
In altre zone nei pressi dei vari stadi i senza tetto sono stati cacciati.
Il governo sud africano ha approvato lo “Slums Act” per imprimere un’accelerazione agli sgomberi di tutte le baraccopoli e dare un volto “pulito” alle città, in modo che i turisti-tifosi non siano turbati..
Questo sono solo alcuni delle molte situazioni che il tanto amato mondiale di calcio ha portato. Chi veramente ci guadagna nell’organizzazione di questo evento? La povera gente che cosa ci ha guadagnato?
VADA A QUEL PAESE TUTTA LA COPPA DEL MONDO!
Non m’interessa essere campione del mondo né che i campioni del mondo mangino nutella, non mi interessa se questo costa sacrifici a chi già non ha niente! Io boicotterò i mondiali, non guarderò neanche un minuto!

In bocca al lupo a poveracci di Rio de Janeiro per le vostre Olimpiadi..

Via Carta N. 1

Casini prima appoggia Boccia (PD), ma alle primarie vince Vendola e neanche di poco.

Casini, a questo punto, non appoggia più il PD, sembra che Vendola per lui sia il demonio e corteggia il PDL, chiede di sedersi ad un tavolo e decidere insieme il candidato da presentare per sconfiggere Vendolucifero.

E’ politica questa? Mah..

Il 2010 è l’anno della biodiversità, è curioso che occorra un anno per ricordarla, visto che della biodiversità, la natura ha fatto la sua figlia prediletta.

La biodiversità celebrata e ricordata, ma così fastidiosa per alcuni, non è forse la biodiversità che molte multinazionali combattono in agricoltura, cercando di standardizzare tutti i prodotti agricoli? A che potrà servire l’anno delle biodiversità?

L’Europa, alla fine dell’anno scorso, ha dato il via alla commercializzazione e alla trasformazione del Mais OGM Syngenta Mir 604, mais che può diventare mangime per i suini, maiali che poi potrebbero finire nelle nostre tavole.

Strano comunque che nell’anno della biodiversità succeda tutto questo, strano che nessuno si sia degnato di dire che tre tipi di mais OGM Monsanto sono tossici.

Buon anno della biodiversità!

Una decisione incomprensibile che suscita numerosi interrogativi.

Con questo comunicato congiunto, la Tavola della pace e Rete italiana disarmo, hanno comunicato tutte le loro perplessità per l’invio della porta aerei Cavour ad Haiti.
Il timore delle organizzazioni, è dato dal fatto che l’italia oggi è il secondo esportatore mondiale di armi e c’è il forte sospetto che questa missione, in realtà, sia solo di facciata, in pratica, più utile al mondo militare per sponsorizzare il proprio prodotto che alla popolazione di Haiti.

Gli scherzi si fanno e si ricevono.
Nelle ultime due settimane ho reso la vita impossibile a miei due amiconi, a loro insaputa agivo in maniera tale da mettergli i bastoni tra le ruote per una festa a sorpresa che stavano organizzando.
Per la prima volta devo ammettere di averli sottovalutati, in fondo loro mi conoscono bene quanto io conosco loro, ed hanno capito che le mie bizze erano dovute ad un mio piano orchestrato per metterli in difficoltà in tutte le maniere e ridermela da solo alle loro spalle.
La loro vendetta è stata crudelmente spietata, ma anche molto divertente..
Mi hanno fatto apparire in una serie di foto con il Sig. B., addirittura in una passeggiavo al suo fianco o_O
Ovviamente non poteva mancare il biglietto con dedica per averlo assistito in ospedale la notte in cui fu aggredito..
Per stavolta hanno vinto loro.. ma sto già pensando alla vendetta

Ringrazio tutti quelli che nonostante la mia assenza dai loro blog continuano a visitarci e commentarci. Vi ringrazio di cuore siete veramente carini.
Purtroppo, causa lavoro, ultimamente ho dovuto trascurare i vostri blog e non mi lamento del troppo lavoro, visto quello che sta succedendo ad altri lavoratori meno fortunati..
Spero solo di poter tornare presto a visitarvi.

Questo post sarà di una lunghezza inversamente proporzionale alla vergogna che si è perpetrata oggi.

Il senato ha dato il via libera sul processo breve.

Se il provvedimento passerà alla camera, il mio dubbio è amletico, ci conviene ancora rimanere cittadini onesti?

Una commessa di 184 milioni di euro, è stato questo l’ammontare per la fornitura del vaccino contro l’influenza A (H1N1).
Penso quindi che le industrie farmaceutiche, mai come quest’anno e in special modo quelle che hanno prodotto il vaccino, abbiano aumentato i loro introiti.
Eppure nonostante i lauti guadagni, la Novartis annuncia licenziamenti nello stabilimento di Siena..
Se c’è la crisi, si licenzia, se si guadagna, si licenzia parlando magari di riorganizzazione, ma come funziona oggi il mercato del lavoro? A volte penso che la manovalanza valga meno dei macchinari.
Mi sa tanto ,che ormai per come vanno le cose, ci vuole un vaccino contro i licenziamenti e non contro l’influenza A!

La redenzione del nucleare iniziò nel 2006 quando Tony Blair la indicò come una soluzione per evitare gli effetti del riscaldamento globale, da allora l’International Energy Agency, l’equivalente dell’Opec in Europa, non fa che ripetere che l’unico modo di abbattere le emissioni è di mettersi a costruire immediatamente delle centrali nucleari.

Peccato che nessuno parli di quanto uranio ci sia in questo momento a disposizione. Il primo a fare una ricerca in tal senso, è stato l’esercito USA nel 2005, le riserve di uranio secondo questo studio basteranno appena per venti anni, giusto il tempo di farci costruire le nostre in italia.
Nel 2009 una ricerca indipendente del Mit, condotta da Michael Dittmar, indica come data di fine esaurimento scorte il 2013, in questa maniera tutti i paesi importatori di uranio rimarranno senza combustibile, intanto le guerre per l’approvvigionamento dell’uranio sono già in atto in Darfur come nell’Africa Sahariana, riserva di caccia dell’industria nucleare francese.

Un altro enorme problema riguarderà le scorie, ora come ora in nessun paese al mondo è stato risolto questo problema, né negli Usa né in Francia o in Russia.

Per rendersi conto di quanto sia complicato il problema delle scorie, basta pensare che in Italia ci sono voluti due decenni per risolvere il problema delle scorie prodotte dalle centrali attive prima della loro abolizione.
Ilaria Alpi sarebbe stata uccisa proprio perché stava indagando su un traffico di scorie verso la Somalia. Le nostre scorie sembra che siano finite in Russia, dove qualche politico corrotto le ha seppellite all’insaputa dei suoi cittadini.

In sostanza, se si costruissero tutte le centrali progettate nel mondo e ci fosse il combustibile per farle funzionare, ci ritroveremmo migliaia di tonnellate di scorie radioattive da smaltire e il problema sarebbe equivalente a quello del riscaldamento globale.

In italia intanto sono apparse diverse cartine, dove dovrebbero sorgere i nuovi siti nucleari, un elenco parlava di Monfalcone (Gorizia), Scanzano Jonico (Matera), Palma (Agrigento), Oristano, Chioggia (Venezia), Caorso (Piacenza), Trino Vercellese (Vercelli), Montalto di Castro (Roma), Termini Imerese (Palermo) e Termoli (Campobasso), in altri casi sono state ripescate le carte del Cnen degli anni ’70. La realtà è che informazioni precise e ufficiali sono state rimandate a dopo le elezioni regionali, perché questa scelta se il 75 per cento delle persone sta con il governo? Perché non affermare la verità e tradire il clima di amore?

Il sito unico di stoccaggio dovrà essere individuato dalla Sogin tra le aree potenzialmente idonee, la Sogin gestirà anche la realizzazione e la gestione del sito nell’ambito del “Parco tecnologico”..
Parco? o_O
Avevo un’altra idea di parco..
Altre informazioni sul nucleare lo trovate su questo sito.

Via Carta n. 1

La discussione nata intorno alla figura di Craxi in questi giorni, ad ondate, sta scatenando polemiche. Gli si vuole intitolare una via, perché fu un grande statista. Anche lo fosse stato, non si può non ricordare che fu condannato per “Mani pulite” e fuggì ad Hammamet e morì da latitante e che molte tangenti finirono nei suoi conti privati e non in quelli del partito. Mi sembra che sia abbastanza per cancellare le cose positive che avrebbe fatto no?

Evidentemente no, riabilitando la figura di Craxi si vuol forse legittimare la teoria di Sacconi, per cui Mani Pulite fu a tutti gli effetti un colpo di stato? Questa mossa servirà anche a mettere in crisi la figura politica di Di Pietro?

Se Jack lo squartatore di giorno fosse stato un chirurgo che salvava tante vite, questo cambierebbe la vostra opinione su di lui? O lo ricordereste sempre per gli efferati omicidi fatti nelle notti della Londra vittoriana?

Credo sia proprio questo il punto, si vuole cambiare la memoria delle persone, cancellare o modificare il ricordo di un periodo, da cui molti dei principali attori della nostra politica di oggi, discendono direttamente..