SDRENG

Aung San Suu Kyi è riapparsa in pubblico dopo anni di prigionia, ha incontrato il segretario di stato statunitense, Kurt Campbell. Il riserbo sugli argomenti trattati è totale. C’è chi parla di una distensione fra gli USA e la giunta militare con a capo Than Shwe, che non era presente all’incontro, c’era il primo ministro Thei Sein, in pratica sembrerebbe essersi aperto uno spiraglio diplomatico, con gli USA impegnati a cercare di assicurare la regolarità delle elezioni del 2010.

Un responsabile governativo della giunta, Min Lwin, in visita a Singapore, ha annunciato che Aung San Suu Kyi, potrebbe essere rilasciata per permetterle di partecipare alle prossime elezioni generali. Speriamo solo che non siano dichiarazioni di facciata utile per raggiungere qualche altro scopo.

In una lettera data 11 novembre la leader dell’opposizione birmana ha chiesto un incontro con il capo della giunta. Nella lettera si dichiara disposta a collaborare per l’interesse della Birmania.

A muovere le acque, dovrebbe essere stato l’appello di Barack Obama, che ha offerto alla Birmania di riprendere i rapporti se farà’ aperture democratiche e libererà’ i prigionieri politici, tra cui la stessa Leader. Sarebbe il primo incontro con l’uomo forte della giunta, dopo il suo arresto nel 2003.

Il 13 novembre la leader dell’opposizione ha presentato l’appello contro l’ultima condanna a 18 mesi di arresti domiciliari. La condanna impedirebbe alla Aung San Suu Kyi di partecipare alle elezioni, nonostante le dichiarazioni di Min Lwin.
Nel 1990 il partito del premio nobel vinse le elezioni ma il risultato fu annullato dalla Giunta.

L’ONU condanna la Birmania per le violazioni dei diritti umani.
La motivazione della condanna parla di  “ sistematiche violazioni dei diritti umani e delle libertà fondamentali del popolo birmano”.
Le accuse sono state tutte ovviamente respinte dal generale Than Swe, che ha definito la risoluzione “carente in modo palese “ e “un mezzo per mantenere le pressioni insieme alle sanzioni”.

La mozione dell’ONU non è vincolante ovviamente.

Il mio nuovo professore di inglese, dopo una serie infinita di australiani, è statunitense.
Non chiedetemi come diavolo è finito uno dell’hinterland di New York, in questo paesino, perchè non ne ho la più pallida idea..
Fatto sta, che con tutta probabilità, sarà il primo caso in cui un professore chiederà di ricusare un suo alunno.
Alla seconda lezione mi ha chiesto di parlare del’11 settembre e non credo gli sia piaciuto quello che gli ho detto.. E che io proprio non riesco a mentire.

Mi sa che si ritorna dagli australiani, forse sono meno preparati, ma sicuramente molto meno permalosi..

La malaria uccide 800 mila persone l’anno, la maggior parte bambini sotto i cinque anni.

Per la malaria entro 5 anni potrebbe essere disponibile un vaccino.L’annuncio è stato dato durante la conferenza di Nairobi che si è chiusa il 6 novembre.Negli ultimi anni sono stati fatti molti progressi e la realizzazione del vaccino sembra molto vicina, ci sono alcuni test giunti alla fase finale e sembrano molto promettenti.
Un vaccino con una distribuzione più capillare delle zanzariere potrebbero portare a debellare definitivamente questa malattia.

Siamo nella fase tre di valutazione clinica del vaccino RTS, S, che ha già mostrato un tasso di efficacia del 53% negli ultimi test fatti in Kenya e Tanzania. Si tratta di un risultato eccellente, con il quale entriamo nell’ultima fase di sperimentazione, che durerà 35 mesi, con ottime possibilità di riuscita. Ritengo che fra cinque anni avremo a disposizione un vaccino per la commercializzazione
Christian Loucq, direttore dell’organizzazione non governativa PATH Malaria Vaccine Initiative (MVI), finanziata dalla fondazione di Bill e Melinda Gates

La ricerca continua e, si stanno mettendo a punto anche vaccini di seconda generazione, che dovrebbero essere capaci di impedire la trasmissione della malattia dal parassita all’uomo, ma qui si parla di 10 anni per avere un tasso di efficacia del 80%. I tempi si allungano..

I tempi sono però legati a doppio filo ai finanziamenti per la ricerca e test, ed anche al fatto, che quando e se il vaccino sarà disponibile, sarà da valutare in quanti potranno permettersi di acquistarlo.

La Glaxo Smith Kline, casa farmaceutica britannica che lo produce, ha dichiarato che se la fase di sperimentazione sarà superata, non farà nessuna difficoltà per quel che riguarda il prezzo.

Se la malaria si espandesse in maniera pandemica al nord del mondo, siete sicuri che ci vorrebbero dai 5 ai dieci anni per avere un vaccino? O questo sarebbe pronto in poco tempo come successo di recente?

Il turismo sessuale è in aumento e l’italia è tra i primi posti in questa schifosa pratica.

Io spero di vedere sempre più notizie come questa, in modo da stroncare questo schifo e spero anche che le pene siano molto più severe di quelle che rischiano questi individui.

Il turismo dovrebbe essere una fonte di sonstentamento per questi paesi e non il mezzo con cui vengono traumatizzate e rovinate le vite delle loro future generazioni.

Sbattetelo dentro e gettate la chiave, nessuna pietà.

Il governo ha privatizzato l’acqua, ma c’è chi va contro corrente.

L’11 novembre, il consiglio comunale di Fabriano ha approvato, all’unanimità, un ordine del giorno per tornare alla gestione pubblica del servizio idrico.

Nell’ordine del giorno viene espresso in maniera esplicita il principio della preminenza pubblica dei servizi idrici e la loro non rilevanza economica.

Vengono anche fissate le azioni per costituzionalizzare il diritto all’acqua, riconosciuto come bene comune pubblico.

Io applaudo..

Con Api si vola recitava una pubblicità dell’Anonima Petroli Italiana.

Oggi come oggi, con l’API (Alleanza per l’italia), di rutelliana fondazione, che cosa si fa e dove si va? Sono aperto a qualsiasi tipo di supposizione.

Io nel dubbio però non comprerò neanche un biglietto di questa strana “Alleanza” sembra che le probabilità di picchiate improvvise siano alte, ammesso che riescano a decollare..

Ne avevo parlato poco più di una settimana fa.

C’era il serio rischio della privatizzazione dell’acqua.

Virginia me lo ha già anticipato in un suo commento, il rischio privatizzazione non esiste più, da oggi l’acqua è privatizzata.

Il governo aveva posto la fiducia, meglio non correre il rischio che qualcuno ragioni con la propria testa.

Il governo ha posto la fiducia, senza valutare le ulteriori 30 mile firme raccolte in pochi giorni per protestare contro questa legge, senza considerare la legge d’iniziativa popolare per la gestione pubblica dell’acqua, che ha raccolto oltre 400.000 firme, ma che nessuno dei governanti ha degnato di uno sguardo.

Si parla già di un referendum abrogativo, ma intanto il decreto è legge.

Al solito l’opposizione strilla, ma a cose fatte, ma che si muova un pochino in anticipo.

Non vi dico di brindare con un bicchier d’acqua, non sono sadico fino a questo punto, ma datemi retta, bevetevi un sorso di acqua in più oggi, il prossimo non si sa quanto potrebbe costare.

660 operai cinesi si sono tutti convertiti all’Islam, fin qui niente di anormale, ognuno è libero di credere e professare qualsiasi tipo di religione.

Lascia perplessi il fatto che gli operai, tutto il diciottesimo gruppo della China Railway, si siano convertiti in massa e lo abbiano fatto per placare le polemiche sorte in Arabia Saudita, per la mancata partecipazione di mussulmani alla costruzione di una ferrovia nella zona sacra di La Mecca.

Infatti è proibito, per chi non è di fede mussulmana, calpestare il suolo delle città sacre di La Mecca e Medina.

Non metto in dubbio che la loro conversione sia realmente sentita! o_O
Sentita in particolar modo dal profitti e perdite della società per la quale lavorano..
Il denaro ormai può tutto..

Per raggiungere il profitto anche la spiritualità deve piegarsi.

Tra le 3.20 e le 8.40 oltre la metà dell’energia elettrica prodotta in Spagna veniva dall’eolico.

Il 53% per la precisione.
Secondo “El Pais” il record è dovuto ai forti venti che soffiavano sul paese e probabilmente aggiungo io, anche dal fatto che il quell’orario non ci sono picchi di consumo di energia elettrica.

Comunque sia sono stati prodotti 11500 megawatts, una quantità gigantesca se si considera che in altri paesi ci vogliono 11 centrali nucleari per ottenere lo stesso risultato.

La Spagna è da diversi anni che punta sulle energie rinnovabili e può produrre fino a 17700 megawatts, l’obbiettivo finale sarebbe quello di raggiungere i 40000 megawatts entro il 2040.

Il governo Zapatero ha deciso di uscire progressivamente dal nucleare e non costruire nuove centrali, una politica esattamente agli antipodi da quella del Sig. B. e la sua cricca.

Via Carta Nr. 40

Avrei voluto scrivere 730 volte la parola vergogna, uno volta per ogni giorno che determinano la lunghezza del processo breve, ma ho preferito firmare l’appello di Saviano.

Io sono nauseato e non ho neanche più la forza di indignarmi, neanche ho più voglia di fare copia e incolla per 730 volte.

E’ una legge allucinante, che di fatto introduce anche una discriminazione, infatti viene escluso da questa sorta di prescrizione il reato di immigrazione clandestina, equiparandolo di fatto ai reati di mafia e terrorismo, quindi se siete stranieri avrete meno diritti degli altri.

C’è qualcuno che ha ancora dei dubbi che questo governo sia ostaggio delle decisioni xenofobe della Lega?

Non è tutto, in questa legge lo scippo e il furto sono reati più gravi della corruzione.

Il disgraziato o il poveraccio o il semplice delinquente, ruba e scippa, ma è il potente che nella maggior parte dei casi che corrompe, allora che legge è questa? In che direzione ci avvia?

Io non capisco, mi piacerebbe che chi ha votato PDL o Lega, commentasse e mi aiutasse a capire come si possa accettare una legge simile? Fatemi capire come si possa accettare che un governo che ha fatto della sicurezza il proprio vessillo, poi di fatto si rimangi tutto con questa legge?

Si può, per salvare una persona, creare un cataclisma giuridico? Se la risposta è sì, mi viene il dubbio che il PDL non sia un partito, ma una setta di fanatici con il culto del Dio imprenditore, che tutto può in nome di una libertà, che è solo sua e non del fantomatico elettorato.