Si inizino i lavori
28 ottobre 2009 di du hängst
Poco tempo fa, fu Impregilo a dare per prima la notizia.
Ora si susseguono tutti le dichiarazioni dei vari ministri.
Il punto rimane sempre quello, non c’è un progetto del ponte, ammesso che sia possibile costruirlo, perchè anche qui le tesi sono diverse, quando si parla di avvio dei lavori in realtà si parla di avviare tutti i cantieri secondari che riguardano il ponte.
Progetto evanescente quindi.. Ma l’importante per il governo dei fatti e far sapere che è partito il progetto.
Lo hanno ribadito in tanti ormai il progetto partirà..
Se poi sia così indispensabile non ha nessuna importanza, magari prima sarebbe il caso di potenziare le infrastrutture già esistenti..
Related posts
Questo articolo è stato pubblicato il mercoledì, ottobre 28th, 2009 alle 7:29 am ed è archiviato in Politically incorrect SDRENG. Tags: Berlusconi, economia, Impregilo, infrastrutture, Matteoli, Messina, ministri, PDL, ponte di messina. Puoi seguire i commenti a questo articolo tramite il Feed RSS 2.0 feed. Puoi lasciare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.
28 ottobre 2009 alle 8:19 am
Concordo pienamente.
Il ponte sullo stretto rappresenta l’opera dello spreco del denaro pubblico!
Non rappresenta altro, non servirà ad altro ma sopra tutto se sarà costruito saranno stati bravi “loro” se non si potrà iniziare, la colpa sarà dei “comunisti”!
Quindi, se partiranno, in futuro rappresenterà la strumentalizzazione.
Con queste premesse penso che neanche un “deficiente” comincerebbe l’opera, ma il psiconano sicuramente partirà.
Considerando poi (notizia tra le tante) che nella mia regione le scuole visitate dopo il terremoto dell’Abruzzo, presentano una notevole percentuale di edifici da risanare!!! (scusate la divagazione), nonostante tutto questo, pensano al ponte……….
Ma noi non pensiamo mai di cacciarli a calci in c–o!?!
28 ottobre 2009 alle 11:45 am
Perchè non facciamo anche un ponte che colleghi la Sicilia all’Africa? Sono sicura che anche in quel caso mister B. troverebbe delle motivazioni assolutamente valide che renderebbero indispensabile per l’economia futura la realizzazione di un’opera simile.
28 ottobre 2009 alle 4:13 pm
Ricordo che nell’asta per agiudicarsi i lavori alla fine rimase solo l’Impregilo. Le altre ditte straniere di livello internazionale si erano ritirate.
28 ottobre 2009 alle 5:23 pm
Il brutto di questo è che non si da a qualcuno una reale efficacia del ponte. Partono con il dare lavori a cantieri secondari, ovvero soldi, senza sapere se il ponte è effettivamente fattibile. Veramente, non sanno che fare. E fanno proclami. Per cosa poi?
28 ottobre 2009 alle 11:58 pm
Secondo me il ponte è soltanto il prolungamento ideale del pipino piccolo piccolo del sig. B.
Ormai mi sembra chiaro.