SDRENG

E’ mai possibile che da un po’ di tempo a questa parte io non riesca a scrivere neanche una minchiata di mercoledì?

Che abbia un blocco settimanale? o_O

Io non so se voi ve ne siete accorti, a me questa notizia era sfuggita sinceramente.

Per l’anno 2011 non è stato predisposto nessun decreto di ripartizione della quota riguardante l’8 per mille a diretta gestione statale, ovviamente per mancanza di disponibilità finanziaria.

145 milioni di euro non saranno distribuiti perché 64 milioni saranno usati per gli aerei della protezione civile e l’altra parte per il miglioramento dell’edilizia carceraria.

La normativa stabilisce che i fondi dell’8 per mille a gestione statale devono andare solo a quattro obiettivi: fame nel mondo, calamità naturali, conservazione dei beni culturali e assistenza ai rifugiati, certo non è la prima volta che si usano questi fondi per finanziare diverse voci di bilancio, dalla guerra in Iraq, alle pensioni dei piloti Alitalia (Governo Berlusconi), ma parte di quei fondi erano comunque destinati al loro scopo nativo.

Il governo Monti invece non verserà nemmeno un euro per le voci previste dalla normativa.

Ovviamente tutto si giustifica con l’emergenza, ma fino a quando tutto è giustificabile?

L’emergenza sta diventando il mezzo per farci accettare tutto!

Il rapporto Edelman sulla fiducia dei cittadini, che sarà presentato domani, definisce un tracollo il calo di fiducia dei governi.
Le cause sono note, la crisi economica e politica in cui molti paesi sono coinvolti. In diciassette su venticinque meno della metà dei cittadini ha fiducia nel proprio governo, in paesi come la Francia, la Spagna e l’italia, il calo è stato addirittura di dieci punti.
Sinceramente non mi sorprende molto l’esito di questa ricerca, in fondo si sono capite molte cose negli ultimi mesi, da dove viene e chi ha causato la crisi economica, come questa abbia tolto legittimità alla politica, obbligando in pratica gli stati a fare il volere della finanza.
Le cause sono note, le risposte sono state insufficienti, ora la questione a mio avviso non è la perdita di fiducia, ma è bene domandarsi invece a che cosa porterà tutto questo? A una rassegnazione diffusa? A un’instabilità globale? Io non so dare una risposta, ho una visione troppo limitata, ma la mia sensazione è che le cose non stiano proprio volgendo per il meglio.

Sono dieci giorni oggi, che vado a lavorare a piedi! Son solo 4 km circa, forse meno.

Non è una scelta salutista, ancora riesco ad allenarmi tre o quattro volte a settimana, con alti e bassi, ma mi tengo in forma, diciamo che è una scelta di portafoglio e fatti due calcoli riesco a risparmiare parecchio in benzina, reinvestirò i soldini in qualche viaggio probabilmente.

A proposito di benzina, qui siamo a questi livelli, il prezzo più basso che ho trovato è 1,739 distributore senza marchio e con self service attivo 24 h, il prezzo più alto 1,845! Parlo di benzina verde ovviamente.

Da ragazzino non avevo mai i soldi per fare miscela al mio vespino, così capitava di fare il pieno dalle 500, oggi ho scelto la strada della legalità, essere fermato per furto di benzina non mi sembra il caso, anche se un pezzo di calza non costa molto e la tentazione sarebbe grande… o_O

Da voi come siete messi con i prezzi della benzina.

La Basf rinuncia allo sviluppo e alla commercializzazione di nuovi prodotti OGM che erano destinati per il mercato UE.
La società sembra finalmente prendere atto che la maggioranza dei cittadini dell’Unione Europea (61 per cento) sono contrari ai cibi geneticamente modificato.
La Coldiretti afferma che finalmente si sta prendendo atto che gli OGM spingono verso uno sviluppo omologante, che non si adatta a un agroalimentare che in Europa funziona solo se punta sulla diversità.
Il comportamento della Basf potrebbe essere seguito anche da altre multinazionali, infatti, la superficie coltivata a OGM, è in calo in Europa, solo 91.640 ettari nel 2010, su un totale di ventisette paese dell’Unione Europea solo in sei è stato coltivato mais Ogm (Spagna, Romania, Slovacchia, Portogallo, Polonia, e Repubblica Ceca).
Sono invece solo 450 gli ettari coltivati con patata “amflora” da seme che è presente solo in tre paesi (Germania, Svezia e Repubblica Ceca).

Sentendo una trasmissione alla radio, di cui non ricordo il nome, mentre ero in macchina, dove parlavano della situazione economica, mi è venuta in mente una nuova catena alimentare, che si snoda in parte così:

L’economia ha mangiato la politica.

La finanza ha mangiato l’economia.

Le agenzie di rating definiscono il territorio di caccia in base ai propri interessi.

In ogni catena alimentare c’è qualcuno che ne sta alla base, secondo voi è così difficile immaginare chi sia il plancton?

E se il plancton non ce la fa più? Che succederà alla catena alimentare?

Sembra che le liberalizzazioni ci salveranno dalla crisi…
Mi vien da ridere, quanti dei settori liberalizzati sono stati un vantaggio per i consumatori finali?
La Benzina? Le assicurazioni auto? Le banche?
Starei molto attento quindi, ma veramente molto attento!

Sono figlio di un giornalaio, il mio babbo è ormai in pensione da un paio di anni, ma anche lui ha subito le liberalizzazioni delle edicole, dopo aver comprato la licenza, non è stato sicuramente piacevole!

La liberalizzazione non ha portato nessun vantaggio all’utente finale e nemmeno ai giornalai, come si può liberalizzare un prodotto che un prezzo imposto in copertina?

Gli unici vantaggi sono stati per la grande distribuzione, sì perché quest’ultima può scegliere quali testate vendere, mentre il giornalaio è obbligato a prendere tutte le testate che gli sono inviate dai distributori della carta stampata.
In pratica la grande distribuzione venderà solo testate molto facili da piazzare sul mercato, lasciando le briciole all’edicolante.
Ora mi domando, all’utente il prezzo del giornale non è cambiato, ma abbiamo un giornalaio che sicuramente ha rimesso molto e nella peggiore delle ipotesi dovrà modificare o chiudere la sua attività, quindi dove sono i vantaggi? Si sono creati posti di lavoro? Il consumatore ha giornali ha un prezzo più basso? O solo la grande distribuzione se n’è avvantaggiata, con una sorta di concorrenza sleale per giunta, perché può scegliere i prodotti da vendere?

Copio e incollo dal blog di Emilio questo interessante articolo, l’iniziativa è lodevole ed io ho già deciso di partecipare.

Volete eliminare l’anidride carbonica prodotta nel mondo? C’è un modo piccolo piccolo che però moltiplicato per il numero dei blog che vorranno partecipare a questa cosa sarà grande grande.
Tra un pò questo blog sarà “carbon neutral”, cioè grazie alla sua esistenza e la pubblicazione di questo post dei volontari di iplantatree.org pianteranno gratis un albero.
Come fa 1 albero a neutralizzare la produzione di CO2 del blog?
Il Dr. Alexander Wissner-Gross, attivista ambientale e fisico di Harvard, afferma che un sito web produce una media di circa 0,02 g di CO2 per ogni visita.
Assumendo 15.000 pagine visite al mese, questo si traduce in 3,6 kg di CO2 l’anno. Questa produzione è legata soprattutto al funzionamento dei server.
La Convenzione delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC) calcola che un albero assorba ogni anno in media circa 10kg di CO2. Noi consideriamo prudentemente 5kg l’anno per ogni albero.

Questa iniziativa è sponsorizzata da Doveconviene che collabora con iplantatree.org e si occupa di digitalizzare i vari volantini che vengono distribuiti in via cartacea.
Il volantinaggio cartaceo è una delle maggiori fonti di spreco di carta, ogni anno 500.000 tonnellate di carta vengono impiegate per stamparli, pari a 3 milioni di alberi. I volantini digitali, oltre a contribuire al risparmio di tempo e denaro, sono anche un’alternativa ecologica, pulita e trasparente di informazione verso i consumatori.
Grazie ad internet ed ai volantini digitali è possibile salvaguardare il nostro pianeta.
La partecipazione da parte dei blogger è totalmente gratuita.
Se volete partecipare anche voi seguite le istruzioni a quest’indirizzo, e ricordatevi che l’ambiente vi ringrazierà.

Spargete la voce, ma sopratutto partecipate!

Per il secondo anno consecutivo le emissioni di CO2 dovute ai trasporti sono calate nell’Unione Europea. Il settore continua a contribuire con un 24% alle emissioni di gas serra, ma il calo potrebbe essere l’inizio di un’inversione di tendenza, anche se forse questo calo in parte è dovuto alla grande crisi che ha colpito l’Europa.
Una mezza buona notizia è sempre meglio di niente.
A Milano da questo mese i mezzi pubblici saranno gratis per i disoccupati, cassaintegrati e giovani precari. La giunta stanzia 500 mila euro per abbonamenti destinati alle fasce deboli della popolazione. Il provvedimento entra in vigore dal 1 gennaio 2012.
Via E-Il Mensile Gennaio 2012

Visto i risultati dei controlli, un terzo dei proprietari di macchine di lusso farebbe fatica ad arrivare a fine mese con quello che hanno dichiarato nella denuncia dei redditi, c’è qualcuno che ancora si sente di parlare di scandalo peri controlli? O il vero scandalo sono i dati che sono usciti facendo il blitz?

Solo se si ha la coscienza sporca, si ha il coraggio di parlare di scandalo…

Visto i risultati dei controlli, perché il comandante della finanza di Cortina non viene “cazziato”, visto che è stato anche lui polemico con gli ispettori, magari servirebbe per ricordargli che il suo compito è uguale a quello degli ispettori ed è pagato proprio per controllare queste cose!

Visto i risultati, perché fermarsi solo a Cortina, è meglio colpire duro.. Le polemiche? Le faranno solo chi deve pagare.. E forse si potrebbe dire che un po’ di giustizia in questo paese ci sia..

Cicchito dichiara :

L’operazione di Cortina è chiaramente ispirata ad una concezione ideologica del controllo fiscale

Io lo ammetto candidamente, sono ideologicamente schierato:
Devono pagare tutti!! E’ male questa ideologia Sig. Cicchitto?